Lo que el tiempo no se llevo

ohernandez Vale. El texto más que un cuento es una reflexión anecdótica. Y sí, puede suceder que alguien esté todavía enamorado de una persona que jamás volvió a ver después de diez años.

Ahora bien, en cuanto a la prosa, esa forma de decir las cosas, veo dos cosas graves.

1. El abuso de la ánafora. En su momento, el uso de la misma sorprendía y gustaba, pero terminó convirtiéndose en un lugar común gracias a Wattpad. Hay cientos de miles de textos que abusan de este recurso. Me refiero a esto:

No fue tristeza.

No fue felicidad.

No hubo una discusión.

No hubo una traición.

No hubo explicaciones.

Solo un adiós.

Etc, etc…

1. Debido a lo anterior, surge otro gran problema: el del patrón “frase corta / espacio / frase corta” , es decir, el “párrafo de una sola línea”, al que llamamos con humor “estilo Whatsapp” o “Staccato”, un recurso que también se ha convertido en un cliché, principalmente por los escritores novatos (los escritores experimentados también lo usan, pero sin abusar de ello). Me refiero a esto:

Sin embargo, allí estaban ambos.

Encontrándose en medio de un sueño.

Después de un largo rato, su hermano hizo un último intento.

Esta vez ella respondió.

Aceptó verme.

Y entonces ocurrió algo inesperado.

Sentí una felicidad inmensa.

No porque creyera que realmente iba a reencontrarme con ella.

Sino porque, por primera vez en muchos años, sentí la misma emoción que había sentido cuando era joven.

La ilusión.

El problema con esto no es tanto la parte estilística (la forma), sino el fondo. Con un tipo de estructura así, la idea central no se desarrolla, quedando a medias. Es como si solo hablaras con clave morse.

Por ejemplo, cuando dices:

Sin embargo, allí estaban ambos.

Encontrándose en medio de un sueño.

Después de un largo rato, su hermano hizo un último intento.

Esta vez ella respondió.

No me dices nada emocionalmente. Hay un vacío. Y cuando con esta línea suelta (“ Y entonces ocurrió algo inesperado. Sentí una felicidad inmensa.”) quieres sorprender con un giro de drama al lector, no resulta, porque no se ha trabajado de manera progresiva la emocionalidad. El protagonista acaba por no trasmitir totalmente el drama del texto. Parece dramático, pero se siente artificial.

Aunque no se debe reescribir un texto de otro colega, en este caso, solo para efectos de ilustración de lo que quiero decir, bien podrías desarrollar la experiencia del protagonista (soy mal escritor, así que no esperes algo sorprendente), traslandándola con ello a los ojos del lector:

Sin embargo, allí estaban ambos, él y yo; él, con su telefono y mi corazón en la mano; yo con mis pensamientos largos puestos en ella. Sentía que aquellos vagos recuerdos finalmente se podrían materializar. Así que, en medio de un sueño no solicitado, el mío, era incapaz de apartar la mirada de aquella pantalla, obligándole con ello a hacer el último intento y devolverme la cordura. No estaba dispuesto a perderla de nuevo, al menos no aquí ni ahora como hace diez años, por lo que no temía en tentar mi suerte.

Por fortuna, esta vez sí respondió.

Creo, en mi humilde opinión, que debe evitarse a toda costa el “párrafo unilineal”, el estilo “staccato”.

Esto es en cuanto a la prosa, en cuanto al fondo, esto da para otro tema. Un saludo.