Pas d’IA dans mon WordPress !

Hier soir a eu lieu la mise à jour de WordPress vers la version 7.0 . Elle s’est faite sans difficulté. De nouvelles fonctionnalités apparaissent parmi lesquelles la possibilité d’intégrer directement les outils de l’IA générative. Le CMS deviendrait une sorte de système orchestrant la possibilité pour les IA d’agir sur un site. Pour moi ce sera non. Je n’exclus plus d’abandonner ce CMS pourtant libre si la dérive devait se poursuivre. WordPress donne les clés aux agents de l’IA générative Imaginez que vous ayez besoin de changer un robinet dans votre salle de bains et que ne sachant pas faire, vous appeliez un plombier trouvé sur le net. Vous lui confiez les clés de votre maison. Lorsque vous rentrez le soir vous découvrez qu’il a changé le robinet. Ce n’est pas vraiment le modèle que vous auriez aimé, il a laissé celui-ci ouvert et l’eau a coulé à flot toute la journée. En plus il en a profité pour changer les tuyaux de la cuisine en inversant l’eau chaude et l’eau froide et il a repeint le salon sans rien vous demander. Il a aussi réorganisé au passage la disposition des meubles. Quand vous rentrez, vous vous dites que vous n’êtes plus chez vous, vous ne trouvez plus de personnalité à votre salon. De surcroît, vous n’avez pas vu que maintenant, il y a une caméra qui observe votre maison nuit et jour et vous vous souvenez soudainement que vous n’avez pas repris les clés. Le contrat signé avec votre plombier prévoit un prélèvement automatique systématique et une clause imposant que vous devrez rendre le robinet et les aménagements si vous voulez changer d’entreprise. Bien sûr, il a fallu que vous donniez votre accord au début. Automattic gère l’écosystème autour du CMS libre et open source WordPress. Mais c’est une entreprise, pas une association philanthropique ! Depuis un moment déjà cela existe pour les personnes qui utilisent WordPress.com comme le rappelle le site CMS Wire : « Automattic confie les clés de WordPress.com à des agents d’IA, avec une supervision humaine intégrée.(…) L’entreprise a permis à des agents d’IA tels que Claude, ChatGPT, OpenClaw et Cursor de créer, modifier et gérer du contenu sur les sites WordPress.com. Cette mise à jour ajoute des fonctionnalités d’écriture à l’ intégration du protocole MCP (Model Context Protocol ) introduite par l’entreprise en octobre 2025. » Avec WordPress 7.0 on est dans un changement de philosophie : WordPress 7.0 intègre une API standardisée permettant aux extensions de dialoguer avec différents modèles IA (OpenAI, Claude, Gemini, modèles locaux, etc.) sans réécrire chaque fois toute l’intégration technique. Et je ne parle pas des extensions intégrant déjà elles-mêmes des fonctionnalités IA. Le problème des API API signifie Application Programming Interface ou en français : interface de programmation d’application. L’ API introduite dans WordPress va par exemple permettre aux plugins de déclarer ce qu’ils savent faire : publier, modifier des pages, générer des extraits ou des résumés, créer des métadonnées, gérer des médias, organiser le contenu. On peut considérer qu’une IA pourra découvrir les capacités du site et agir dessus automatiquement. Du coup, il ne s’agit plus d’avoir un simple assistant mais de donner la main à un agent même si en principe, l’humain doit superviser et valider les étapes. L’ouverture d’API « agentiques » inquiète beaucoup certains développeurs. Par exemple : une IA reçoit un ordre ambigu. Du coup elle se croit autorisée à modifier plusieurs pages, elle peut réduire ou supprimer du contenu. La structure peut-être cassée. Du code vulnérable peut être introduit et les failles vont vite être trouvées par des malveillants. Si les IA sont rapides, elles n’ont pas forcément de véritable compréhension systémique et peuvent vite déclencher une action sans contrôle réel ou alors… il faudra agir a posteriori sans comprendre toujours d’où viendra l’erreur première. Junk food contre « fait maison » Les contenus produits avec l’IA seront aux sites ce qu’est l’alimentation transformée à l’alimentation saine. Trop d’ingrédients souvent dangereux, des produits peu écologiques et uniformisés. Produire du code ? Il m’arrive de demander à l’IA des bouts de code pour une fonctionnalité ponctuelle et encadrée sur ce site. Mais je ne laisse pas l’IA entrer sur le site et il faut souvent nettoyer ou corriger des erreurs. Je ne suis pas codeur. Un codeur ferait ça mieux que moi. Si je laissais la main, que pourrais-je contrôler vraiment ? L’IA produit souvent du code verbeux aspiré à droite à gauche, avec ce qu’elle aura trouvé un peu partout. Du coup c’est mal optimisé, parfois faux. J’ai déjà eu des « disputes » avec une IA qui m’affirmait que ma version d’Ubuntu n’était pas sortie alors que je l’avais installée depuis un moment et proposait une solution complètement obsolète et problématique à un problème basique. J’ai trouvé la solution dans un forum. La plupart des utilisateurs WordPress ne savent pas lire du PHP par exemple. Que pourraient-ils contrôler ? La logique du préfabriqué risque de s’imposer. C’est déjà le cas avec nombre de plugins ou d’extensions qui ouvrent la porte à des tiers (avec à l’arrière plan la problématique de la protection des données). Laisser l’IA écrire à votre place ? Il parait qu’une proportion conséquente d’articles sur Linkedin est produite par de l’IA. Nombre de sites notamment de coachs et autres influenceurs ont déjà cédé. On vante la possibilité d’écrire des extraits, des résumés, d’optimiser pour le SEO. Le résultat sera qu’on ira vers un appauvrissement de la pensée, la standardisation de contenus. Tous les textes vont se ressembler. Tous les sites vont se ressembler. Quel intérêt ? La souveraineté ou l’indépendance ne se négocient pas Ce qui serait déjà triste pour la qualité et l’intérêt des sites en eux-mêmes, est encore plus désolant quand on voit que tout ça s’inscrit dans une logique économique nuisible pour notre souveraineté et qui peut aller plus loin encore que ce qui est reproché aux actuels géants du Web. Eliott Meunier présente par exemple sur sa chaîne (YouTube bon…) ce qu’il décrit comme le plan d’Anthropic. Des entreprises, des individus vont se placer en dépendance économique vis à vis de ces grandes industries qui non seulement sont aux USA mais disposeront d’un formidable outil permettant de tout savoir de nous mais en plus d’aspirer notre jus créatif, notre pensée. Il est évidemment hors de question que je laisse la main à l’IA sur ce site et je serai vigilant plus encore avec les outils tiers. Je préfère l’imperfection créatrice humaine à l’intrusion d’outils parasites. Quitter WordPress ? Certains ont déjà sauté le pas. Soit ils utilisent ClassicPress, soit par exemple Hugo ou Ghost. Ma problématique serait technique (il y a plus de 1300 articles et pas mal de médias) donc il faudrait voir quelle forme cela pourrait prendre. Pour l’heure avec l’outil WordPress je peux avec vigilance continuer de rester indépendant. Clairement cela renforce ma conviction personnelle : pas d’IA dans mon WordPress ! Et vous ?