Bruselas publica una carta para aclarar que los gastos en pensiones «no son subvencionables» a través de los fondos europeos

El escándalo por la utilización de créditos presupuestarios asignados a programas del Plan de Recuperación para pagar gastos en pensiones en España, destapado por un informe del Tribunal de Cuentas, ha obligado a los tres comisarios europeos de los que depende la gestión de los fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia a difundir este miércoles una carta para aclarar la situación, que ha generado una corriente de desconfianza en media Europa sobre el uso presuntamente abusivo de recursos europeos para atender gastos de carácter radicalmente nacional.La misiva, firmada por el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea y comisario de Reformas y Cohesión, el italiano Raffaele Fitto; el comisario de Economía y Productividad, Valdis Dombrovskis; y el comisario de Administración Pública, Lucha contra el Fraude y Presupuestos, el polaco Piotr Serafin, en respuesta a las explicaciones exigidas por el presidente de la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo, el eurodiputado alemán Andreas Schwab, por la presunta utilización de fondos europeos en España para pagar gastos en pensiones, se interpreta como una subida de tono de Bruselas por el asunto y recalca que, en efecto, los gastos en pensiones «no son subvencionables en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia».Noticia relacionada general No No Indignación en Alemania por el uso de recursos del Plan de Recuperación para pagar las pensiones en España Rosalía SánchezLa carta trata de aclarar que los recursos transferidos desde Bruselas por el MRR «se han evaluado de forma exhaustiva y transparente» y que los desembolsos se han realizado una vez se ha acreditado el cumplimiento de los hitos y objetivos acordados con España. Recuerda también que el Plan de Recuperación español «no contiene ningún hito ni objetivo según el cual los fondos de la UE se utilizaran para sufragar gastos de pensiones».La controversia por el desvío en el ejercicio de 2024 de créditos presupuestarios del denominado Servicio 50, donde se recogen los asignados a proyectos, programas, gastos, transferencias e inversiones asociados al Plan de Recuperación, a otros destinos como el gasto en pensiones ha escalado con el paso de los días desde la categoría de polémica contable que se recogía en el informe del Tribunal de Cuentas a la de cuestión de política nacional y, en última instancia, a la de controversia de gran calibre a nivel europeo desde que un puñado de medios de comunicación de Alemania vieran el asunto como un abuso de los fondos europeos por parte de España.El uso de los fondos en España, controversia europeaLa escalada a la categoría de polémica europea entre países también ha condicionado la intensidad de la respuesta de la Comisión Europea, que se ve especialmente urgida a cerrar la polémica en un contexto en el que se ha empezado a negociar el futuro Marco Financiero Plurianual para el periodo 2028-2034 y en el que cualquier polémica sobre el uso de los fondos europeos puede condicionar y mucho el reparto de esos recursos.Los tres comisarios europeos firmantes reconocen de hecho ciertas lagunas de transparencia y ciertas lecciones aprendidas de la gestión de los fondos europeos y avanzan que de cara al próximo Marco Financiero Plurianual la Comisión exigirá a los países que «recopilen y publiquen la información sobre los beneficios, receptores, contratistas y subcontratistas, para que esté disponible en un portal único que permita a las autoridades presupuestarias un acceso directo a esa información». Hay que recordar que las autoridades europeas tuvieron que dar varios toques a España por la tardanza en hacer pública la lista de los cien mayores receptores de los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación.El diputado ecologista griego Daniel Freund, uno de los dos destinatarios de la carta de los comisarios, considera que el ejecutivo comunitarios ha «disipado todas las dudas» sobre lo que considera que es un «asunto de movimientos contables», por lo que por su parte entiende que procede cerrar el caso de las sospechas por el mal uso de los fondos europeos.