Las trampas de Sánchez con los fondos europeos irritan a Von der Leyen

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, va a tener que elegir entre seguir protegiendo a Pedro Sánchez en la polémica sobre uso de fondos europeos para pagar el déficit en las pensiones españolas, o reducir sus aspiraciones para los próximos presupuestos comunitarios. El escándalo ha aparecido ya en la prensa de los países llamados 'frugales', lo que aumenta la presión sobre los gobiernos que están empezando a discutir las perspectivas financieras de la UE y que van a utilizar el caso español como argumento para oponerse a un aumento de sus contribuciones.Según fuentes parlamentarias, el Grupo Popular Europeo tiene constancia de la irritación que el escándalo ha provocado en el seno del gobierno alemán, el mayor contribuyente neto de la UE, y aseguran que desde Berlín se le ha hecho saber a Von der Leyen que no será fácil que este tema se difumine solo y desaparezca del debate político en Bruselas. Tanto Países Bajos como Alemania presionaron en su día para que el mecanismo de los fondos de recuperación incluyesen más controles y ahora se sienten reivindicados. Y, sobre todo, en los pasillos del Parlamento Europeo se da por hecho que, una vez visto el informe del Tribunal de Cuentas sobre los pagos de 2024 es más que probable que el fenómeno pueda ser aún más escandaloso en los de 2025. En el primer año, España recibió 9.000 millones, en el segundo fueron 24.000 millones. Noticia relacionada general No No Del pago de pensiones al gasto en defensa, así maniobró el Gobierno con las ayudas de Bruselas Daniel CaballeroEso explicaría que si bien desde un principio la versión oficiosa de la Comisión trataba de echar tierra sobre el asunto, el Ejecutivo comunitario ha terminado por reconocer al menos que existen dudas sobre el caso. Así, tras la aparición de las primeras informaciones, la Comisión respondió informalmente que estaban «revisando la información». Pero explicaban que «es perfectamente posible que un Estado miembro tenga que prefinanciar ciertas inversiones antes de recibir el siguiente desembolso. Del mismo modo, un Estado miembro también puede utilizar la liquidez procedente de los pagos de los fondos de recuperación para cubrir otros gastos». La Comisión definía eso como «operaciones ordinarias de gestión de tesorería». 'Político' se ha hecho eco de la polémica El medio más influyente en la política europea, Político, ha dado voz a las críticas de Alemania y Países Bajos por el uso de España de ese dinero para gasto corrienteSin embargo, poco después, esta misma semana, el vicepresidente de la Comisión, Raffaele Fitto, encargado de los fondos estructurales y de las reformas, ha ido un poco más lejos y ha reconocido que la Comisión tiene conocimiento de que en España se ha usado dinero proveniente de los fondos de recuperación para complementar el agujero de las pensiones en 2024, que es algo que no está permitido por el reglamento. Para Fico, el pago del déficit de las pensiones «no es elegible para el uso de estos fondos», lo que constituye el reconocimiento más claro de que hay un problema. También insistía en que «el uso temporal de la liquidez de estos pagos para un aumento inesperado del presupuesto es temporal y no tiene impacto». Al comisario italiano (Italia es el primer país receptor de fondos de recuperación) le ha faltado aclarar si espera que el Gobierno español reponga ese dinero gastado en pensiones para regularizar ese «uso temporal de la liquidez».El 'Brussels Signal' se fija en la cifra Este medio bruselense se fija en los 8.500 millones destinados a pensiones y prestaciones socialesEl problema, según fuentes de la Comisión, es que el planteamiento de esta ayuda extraordinaria para ayudar a los países a recuperarse después de la parálisis económica que provocó la pandemia, se centró -a diferencia de la fórmula habitual de financiación europea- en que la entrega del dinero estaba vinculada al cumplimiento previo de los objetivos del plan de reformas presentado por cada país. Momento delicadoSe estableció que el dinero no puede usarse para gastos corrientes, pero según han explicado en privado fuentes de la Comisión, formalmente está establecido que han de ser los propios Gobiernos los que deberían informar a la Comisión de las posibles irregularidades.'The European Conservative' también destaca la cifra En este caso el periódico resalta el uso de 2.400 millones del dinero de los fondos europeos para pensionesPara Von der Leyen, el debate ha estallado en el peor momento para el siempre espinoso trámite sobre los presupuestos europeos. La presidenta lleva meses batallando con los países miembros para que acepten un presupuesto de dos billones de euros para el periodo 2028-2034, teniendo en cuenta que la Unión Europea quiere proyectar su acción en campos en los que no ha tenido competencias hasta ahora, como la defensa o el desarrollo tecnológico, además de empezar a devolver los créditos que crearon los fondos de recuperación. El 'Bild' recoge el enfado alemán Uno de los principales diarios germanos destaca que Berlín está molesto con la situaciónPara aprobar estos presupuestos, Von der Leyen necesita al mismo tiempo el acuerdo de los países miembros en el Consejo y el del Parlamento Europeo. En el Consejo Sánchez está en una escandalosa minoría solo acompañado en el campo de los socialistas por Dinamarca, Lituania o Malta. Sin embargo, su principal fortaleza y la razón por la que la mayoría de observadores consideran que Von der Leyen le sigue apoyando, es que domina el grupo socialista de la Eurocámara y la presidenta necesita su apoyo. El escándalo de los fondos europeos ha puesto a la alemana en el dilema de tener que intentar conciliar las dos condiciones. Muchos gobiernos probablemente usarán el caso para frenar las ideas de Sánchez de que la Comisión emita deuda conjunta.Von der Leyen tiene otra razón para resistirse a criticar a Sánchez y es precisamente que ella ha considerado el programa de los fondos Next Generation como un proyecto propio y reconocer que se ha hecho mal uso de los fondos establece una responsabilidad sobre su propia gestión. A Sánchez se le ha tolerado que se mantenga en el puesto sin haber logrado aprobar los Presupuestos durante tres años, que es algo que no había sucedido en ningún país miembro, y nadie ignora que los fondos europeos han sido el motor que ha mantenido la buena marcha de las cifras de la economía española. El problema para el presidente del Gobierno es que esos fondos se terminarán este año y después de este escándalo, las posibilidades de que se aplace su utilización son bastante remotas. La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ya ha advertido que el año que viene necesitará hacer recortes para mantenerse dentro de los límites del déficit. Su capacidad de maniobra para saltarse las reglas se va reduciendo.