El PSOE contesta al nuevo "disparate" del juez Peinado con Begoña Gómez y pregunta por la "millonada" del novio de Ayuso

El PSOE ha respondido con dureza al último movimiento del juez Juan Carlos Peinado en la causa contra Begoña Gómez, después de que el magistrado acordara abrir una pieza separada por presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea. Sin embargo, el propio juzgado ha tenido que aclarar posteriormente que la esposa del presidente del Gobierno no figura como investigada en esa nueva derivada, sino que la pieza se dirige únicamente contra el empresario Juan Carlos Barrabés. La aclaración llega después de que el juzgado haya reconocido que la inclusión inicial de todos los participantes de la causa principal en la apertura de la pieza separada respondía a un error. En una nueva providencia, Peinado precisa que la investigación por prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea se abre "únicamente" respecto de Barrabés, "sin perjuicio" de lo que pueda resultar de futuras diligencias. La rectificación refuerza la reacción del PSOE, que desde el primer momento calificó la decisión de Peinado como un "nuevo disparate" destinado, a su juicio, a prolongar una causa de marcado carácter político contra una persona inocente. "Nuevo disparate para seguir alargando un juicio político a una persona inocente", denunció el partido en redes sociales. Los socialistas subrayaron además que "Begoña Gómez no tiene ninguna vinculación con ese contrato", una afirmación que gana peso tras la aclaración del propio juzgado. La nueva pieza separada queda así centrada, al menos por ahora, en Barrabés y no en la esposa de Pedro Sánchez, pese a la confusión inicial generada por la resolución anterior. Nuevo disparate para seguir alargando un juicio político a una persona inocente. Begoña Gómez no tiene ninguna vinculación con ese contrato. Deseando escuchar las explicaciones de Ayuso sobre la millonada embolsada por su pareja desde que ella es presidenta de la Comunidad de… — PSOE (@PSOE) June 19, 2026 Para el PSOE, ese extremo resulta clave. La formación insiste en que la causa se ha convertido en una ofensiva política y judicial contra la esposa de Pedro Sánchez, alimentada durante meses por acusaciones populares y amplificada por la derecha mediática y política. En Ferraz consideran que cada nuevo movimiento de Peinado sirve para mantener vivo un procedimiento que, a su juicio, no ha conseguido acreditar ni enriquecimiento ilícito ni una participación directa de Begoña Gómez en las adjudicaciones investigadas. Una causa que sigue creciendo La nueva pieza abierta por Peinado añade otra ramificación a una instrucción que ha acumulado decisiones controvertidas desde su inicio y que, más de un año después de su apertura, continúa ampliando su alcance. Desde que comenzaron las diligencias, el procedimiento ha ido incorporando nuevas líneas de investigación relacionadas con la actividad profesional de Begoña Gómez, una circunstancia que ha alimentado el debate político y jurídico sobre los límites de la causa y sobre si existen indicios suficientes para justificar su constante expansión. El magistrado celebró esta semana una audiencia preliminar sobre la parte principal del procedimiento, un trámite necesario para avanzar hacia un...