El juez Peinado se aclara a sí mismo: explica cuatro horas después a quién investiga en su nueva causa

El magistrado abrió una pieza separada dentro de la causa contra Begoña Gómez con una providencia en la que salían los participantes de la investigación principal, sin aclarar a quién achacaba concretamente los nuevos delitos, el empresario Barrabés El juez Peinado abre una nueva investigación en el caso de Begoña Gómez pero solo contra el empresario Barrabés El juez Juan Carlos Peinado ha tenido que salir al paso para aclararse a sí mismo después de la confusión generada al abrir una nueva pieza separada en el caso en el que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, para investigar unas supuestas irregularidades en las que ella no tendría participación. La investigación se centra solo en el empresario Juan Carlos Barrabés por un contrato adjudicado a sus empresas, pero en un primer momento no se aclaraba que era concretamente contra él. Peinado va a analizar posibles irregularidades en la licitación de un contrato público que fue adjudicado a una UTE en la que participaba una empresa de Barrabés. Lo hace después de que la Fiscalía Europea, por orden del juez de garantías, no se pueda hacer cargo de esta investigación que se centra en un expediente de la empresa pública Red.es que ganó la UTE en la que estaba la empresa de Barrabés y la consultora KPMG. La financiación de ese proyecto corría a cargo de fondos FEDER, fondos europeos, y los fiscales indican que del informe de la UCO que recibieron se desprende que en la adjudicación “se habría obviado la inexistencia de un libro blanco” que era requisito necesario para concursar, según recogían los pliegos. Ese expediente no contó con ninguna carta de recomendación firmada por la mujer de Pedro Sánchez. Lo que hizo el magistrado es emitir una providencia, fechada del día 18 de junio, en la que informaba de la apertura de la pieza separada sobre los citados hechos, pero recogía a todos los participantes de la investigación principal. En el texto no aclaraba a quién achacaba concretamente los nuevos delitos investigados. En torno a tres horas después de hacerse pública la noticia, Peinado ha emitido una segunda providencia para aclarar que ese procedimiento se dirige solo contra Barrabés y no, al menos por el momento, contra Begoña Gómez. “Visto el estado de las actuaciones, dado que en la apertura de la pieza separada recoge a todos los participantes de la principal, se aclara la resolución de fecha 18 de junio de 2026 en el sentido de que únicamente se abre la presente pieza por el delito de prevaricación y de fraude a los intereses de la Unión respecto del investigado D. JUAN CARLOS BARRABÉS CÓNSUL”, enmendó.