Mindeközben pénzt adunk a nyíltan transzfób partizánnak…

kozimacanto: > litconf: > >> kozimacanto: >> >>> litconf: >>> >>>> kozimacanto: >>>> >>>>> litconf: >>>>> >>>>>> gyogyitsmegmarika: >>>>>> >>>>>>> kozimacanto: >>>>>>> >>>>>>>> # Kinek adtátok az 1%-ot? >>>>>>> >>>>>>> Nincsen, mert újkatás vagyok, de ha lenne, akkor a Klubrádiónak adnám >>>>>> >>>>>> köpjetek le, de egyházaknak sosem adtam, most sem. Iványi most nagyot megy, de… azért mintha lett volna valami kapcsolata az emúttizenhatév legfőbb macskajancsijával. >>>>>> >>>>>> a civil a partizánnak ment, obv. >>>>> >>>>> Ezt kifejtenéd, kérlek? >>>> >>>> melyik részét? az egyházaknak nullást, vagy a miért éppen a partinázosat? >>> >>> az iványi és a kapcsolatok részt. Az, hogy megkeresztelte az egyik gyerekét, amikor a geci még egy demokrata pártvezér volt, és nem egy despota, nem igazán látom problémának. >> >> saját elmondásában a keresztelések kapcsán többesszámot használ. >> >> abba, hogy Orbán mikor volt demokrata, nem akarnék belemenni (mert soha). most már mindenki 88-tól tudta, hogy a szeme se áll jól annak a fazonnak. szóval hogy ki mikor ébredt fel, az egy olyan kukackonzerv, amiből halálunk napjáig kanalazgathatunk. > > Nem keresztényként egy térítő vallas papjarol nem tudnék azért elítélő hangnemben nyilatkozni, mert a munkáját végezte, es keresztelt 89-ben… > > Mit kellett volna tennie? > > Az, hogy ezt te “kapcsolat”-nak tartod, es nem támogatod, nekem nagyon fura es kifacsart indoklás. > > Kabátlopási ügy. Mindeközben pénzt adunk a nyíltan transzfób partizánnak…