Constructive feedback regarding Codex’s usage and subscription model

Assunto: Reclamação e sugestão — assinatura do Codex baseada em uso efetivo, não apenas em calendário Prezados, Gostaria de registrar uma reclamação e sugestão sobre o modelo de uso do Codex nos planos pagos do ChatGPT. Entendo que a OpenAI precise ter limites de uso para controlar custos, estabilidade e disponibilidade do serviço. Porém, considero injusto que o benefício incluído na mensalidade expire simplesmente porque o mês do calendário acabou, mesmo quando o usuário não utilizou todos os dias ou todo o limite disponível. Minha sugestão é que a assinatura do Codex funcione mais como um ciclo de uso efetivo, e não apenas como um ciclo fixo de 30 dias corridos. Por exemplo: se eu pago uma mensalidade que me dá direito a 30 dias de uso do Codex, mas durante aquele mês eu só utilizo efetivamente 20 dias, os 10 dias restantes não deveriam ser perdidos. Ao final do período mensal, a plataforma poderia informar algo como: “Sua mensalidade encerrou, mas você ainda possui 10 dias de uso disponíveis.” Dessa forma, eu continuaria utilizando o saldo restante antes de precisar renovar a assinatura. Somente depois de consumir todos os dias ou créditos já pagos é que faria sentido iniciar uma nova cobrança ou renovação. O ponto principal é: eu não estou pedindo uso ilimitado. Estou pedindo que o usuário consiga aproveitar aquilo que já pagou. Se a plataforma consegue identificar quando o usuário atinge o limite e bloquear o uso, ela também poderia identificar quando o usuário não utilizou parte do limite e permitir que esse saldo continue disponível. Na prática, o modelo atual acaba penalizando quem não usa o Codex todos os dias. Um usuário pode pagar por um mês inteiro, usar apenas parte desse período e perder o restante apenas porque o calendário da assinatura venceu. Isso gera sensação de desperdício e injustiça, principalmente para quem usa o Codex por demanda, projeto ou necessidade específica, e não de forma constante todos os dias. Minha proposta seria criar um modelo como: assinatura baseada em dias de uso efetivo; saldo acumulado dos dias não utilizados; renovação apenas após o consumo total do saldo contratado; banco de uso do Codex separado do vencimento mensal; controle de limite mantido, mas com preservação do saldo não utilizado. Assim, se o usuário contratou 30 dias e utilizou apenas 20, os 10 dias restantes continuariam disponíveis. Depois que esses 10 dias fossem consumidos, o usuário poderia renovar novamente para receber um novo ciclo de 30 dias. Acredito que esse modelo seria mais justo, transparente e alinhado ao uso real da ferramenta. Também aumentaria a confiança dos assinantes, pois o usuário perceberia que não está perdendo parte do valor pago apenas por não utilizar o serviço diariamente. Peço que a OpenAI avalie essa possibilidade, especialmente porque o Codex é uma ferramenta de trabalho. O uso profissional nem sempre é diário; muitas vezes depende de demanda, fechamento de projeto, ajustes pontuais ou necessidade técnica específica. Atenciosamente, Mauricio Barros