{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiblbt7ryfwi67lel7m3qfx4xao27fsdjhfuoaev6mdoa2ezjiga4a",
    "uri": "at://did:plc:lk3jfj3zq4k4wxnk474axylu/app.bsky.feed.post/3mm2qb42bvul2"
  },
  "path": "/t/constructive-feedback-regarding-codex-s-usage-and-subscription-model/1379176#post_4",
  "publishedAt": "2026-05-17T13:10:34.000Z",
  "site": "https://community.openai.com",
  "textContent": "Assunto: Reclamação e sugestão — assinatura do Codex baseada em uso efetivo, não apenas em calendário\n\nPrezados,\n\nGostaria de registrar uma reclamação e sugestão sobre o modelo de uso do Codex nos planos pagos do ChatGPT.\n\nEntendo que a OpenAI precise ter limites de uso para controlar custos, estabilidade e disponibilidade do serviço. Porém, considero injusto que o benefício incluído na mensalidade expire simplesmente porque o mês do calendário acabou, mesmo quando o usuário não utilizou todos os dias ou todo o limite disponível.\n\nMinha sugestão é que a assinatura do Codex funcione mais como um ciclo de uso efetivo, e não apenas como um ciclo fixo de 30 dias corridos.\n\nPor exemplo: se eu pago uma mensalidade que me dá direito a 30 dias de uso do Codex, mas durante aquele mês eu só utilizo efetivamente 20 dias, os 10 dias restantes não deveriam ser perdidos. Ao final do período mensal, a plataforma poderia informar algo como:\n\n“Sua mensalidade encerrou, mas você ainda possui 10 dias de uso disponíveis.”\n\nDessa forma, eu continuaria utilizando o saldo restante antes de precisar renovar a assinatura. Somente depois de consumir todos os dias ou créditos já pagos é que faria sentido iniciar uma nova cobrança ou renovação.\n\nO ponto principal é: eu não estou pedindo uso ilimitado. Estou pedindo que o usuário consiga aproveitar aquilo que já pagou. Se a plataforma consegue identificar quando o usuário atinge o limite e bloquear o uso, ela também poderia identificar quando o usuário não utilizou parte do limite e permitir que esse saldo continue disponível.\n\nNa prática, o modelo atual acaba penalizando quem não usa o Codex todos os dias. Um usuário pode pagar por um mês inteiro, usar apenas parte desse período e perder o restante apenas porque o calendário da assinatura venceu. Isso gera sensação de desperdício e injustiça, principalmente para quem usa o Codex por demanda, projeto ou necessidade específica, e não de forma constante todos os dias.\n\nMinha proposta seria criar um modelo como:\n\nassinatura baseada em dias de uso efetivo;\nsaldo acumulado dos dias não utilizados;\nrenovação apenas após o consumo total do saldo contratado;\nbanco de uso do Codex separado do vencimento mensal;\ncontrole de limite mantido, mas com preservação do saldo não utilizado.\n\nAssim, se o usuário contratou 30 dias e utilizou apenas 20, os 10 dias restantes continuariam disponíveis. Depois que esses 10 dias fossem consumidos, o usuário poderia renovar novamente para receber um novo ciclo de 30 dias.\n\nAcredito que esse modelo seria mais justo, transparente e alinhado ao uso real da ferramenta. Também aumentaria a confiança dos assinantes, pois o usuário perceberia que não está perdendo parte do valor pago apenas por não utilizar o serviço diariamente.\n\nPeço que a OpenAI avalie essa possibilidade, especialmente porque o Codex é uma ferramenta de trabalho. O uso profissional nem sempre é diário; muitas vezes depende de demanda, fechamento de projeto, ajustes pontuais ou necessidade técnica específica.\n\nAtenciosamente,\nMauricio Barros",
  "title": "Constructive feedback regarding Codex’s usage and subscription model"
}