{
  "path": "/575",
  "site": "at://did:plc:zxclnyklmf3ehq57qwe56v5m/site.standard.publication/3meej2eztev26",
  "tags": [
    "Sebenta"
  ],
  "$type": "site.standard.document",
  "title": "Inconsistência entre perfeição moral e omnipotência",
  "updatedAt": "2025-07-25T12:15:19+00:00",
  "description": "Críticos da conceção teísta de Deus por vezes argumentam que a perfeição moral é incompatível com a omnipotência. Isto porque se Deus é omnipotente, então ele deve ser capaz de fazer mal, ao passo que se Deus é moralmente perfeito necessariamente, ele não pode fazer mal. Este raciocínio foi bem desenvolvido por Wes Morriston no artigo “Omnipotence and necessary moral perfection: are they compatible?” (de 2001). O argumento de Morriston pode ser formulado desta forma: Considere-se alguns estados de coisas particularmente maus e completamente injustificados, E, tal como todo o ser senciente sofre dores agonizantes durante toda a sua vida. Assim: Será […]",
  "publishedAt": "2021-02-04T12:14:00+00:00",
  "textContent": "Críticos da conceção teísta de Deus por vezes argumentam que a perfeição moral é incompatível com a omnipotência. Isto porque se Deus é omnipotente, então ele deve ser capaz de fazer mal, ao passo que se Deus é moralmente perfeito necessariamente, ele não pode fazer mal. Este raciocínio foi bem desenvolvido por Wes Morriston no artigo “Omnipotence and necessary moral perfection: are they compatible?” (de 2001). O argumento de Morriston pode ser formulado desta forma: Considere-se alguns estados de coisas particularmente maus e completamente injustificados, E, tal como todo o ser senciente sofre dores agonizantes durante toda a sua vida. Assim: Se Deus é moralmente perfeito necessariamente, então não há mundo possível em que Ele atualiza E. Se Deus é omnipotente, Ele tem o poder de atualizar E. Se Deus tem o poder de atualizar E, então há um mundo possível em que Ele atualiza E. Logo, não é verdade que Deus é moralmente perfeito necessariamente e omnipotente. Será este um bom argumento? O argumento é logicamente válido, mas será sólido?"
}