{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifrurddmivdslr5mfvg6e5vvkmqjsgdbxjr2mresaowcxgt6qpyku",
    "uri": "at://did:plc:zgbehrk7l36mgldeaovyxojg/app.bsky.feed.post/3mmev6fgvluq2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiacpk32ud24cdzi3ok7a3b7h5pvnkq7gytlgnkz7wdcsplb5t5lre"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 190062
  },
  "path": "/themen/agrarpolitik/briefing-vor-finalen-abstimmungen-neue-gentechnik-bei-pflanzen",
  "publishedAt": "2026-05-21T12:25:46.000Z",
  "site": "https://martin-haeusling.eu",
  "tags": [
    "Haupteintrag",
    "Agrarpolitik",
    "Themen",
    "ROOT",
    "[1]"
  ],
  "textContent": "**Wo stehen wir – und worum geht es?**\n\nIn den kommenden zwei Monaten entscheidet sich, ob die EU ihre Regeln für gentechnisch veränderte Pflanzen grundlegend lockert. Sollte das Europäische Parlament den Ergebnissen der laufenden Verhandlungen in den beiden noch ausstehenden Abstimmungen zustimmen, würden für sogenannte „Neue Genomische Techniken“ ([1]NGTs) – also neue Verfahren der Gentechnik wie CRISPR/Cas – künftig deutlich schwächere Vorschriften gelten. Ein tiefgreifender Paradigmenwechsel im europäischen Gentechnikrecht. Aus grüner Sicht geht er in die falsche Richtung: Er schwächt das Vorsorgeprinzip, gefährdet Transparenz und Biodiversität und stärkt die Macht großer Saatgut- und Chemiekonzerne.",
  "title": "Briefing vor finalen Abstimmungen: Neue Gentechnik bei Pflanzen"
}