{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiamt2fp6n3tfk5jb7qwazvfpj2zbpe36v6wrn2e7vp6u67vkm7u6e",
    "uri": "at://did:plc:zfkx2dhqf3sjdalzku4ajvqy/app.bsky.feed.post/3mmbxaravcvz2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidodik3hykygtlx2cbqtdxsmamxms57s2tp4ja7s4wwia7ouqpxia"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 237517
  },
  "path": "/noticias/operadores/telefonica-contrato-millonario-adjudicarse-contrato-ciberseguridad/",
  "publishedAt": "2026-05-20T11:47:17.000Z",
  "site": "https://www.adslzone.net",
  "tags": [
    "servicios de ciberseguridad"
  ],
  "textContent": "\n\n\nEl grupo de telecomunicaciones español le arrebata a MasOrange el Lote 3 de Ciberseguridad, después de un complejo periodo de negociaciones en el que ha tenido que intervenir el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales para confirmar la resolución definitiva.\n\nEl **contrato CORA III,** licitación que se encarga de adjudicar los servicios de telecomunicaciones y digitales para los ministerios, ha sido resuelto recientemente**a favor de Telefónica**. Un proceso que no ha sido sencillo, y que fue adjudicado a MasOrange en marzo de 2025, pero que ha sido resuelto definitivamente por parte del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales.\n\nEl organismo dependiente del Ministerio de Hacienda ha decidido estimar de forma favorable los recursos de Telefónica contra su **exclusión del Lote 3** , según informa Expansión en una nota publicada hace unos pocos minutos. Con esta decisión, Telefónica es la adjudicataria definitiva, después de que durante los últimos 14 meses se hayan tomado tres decisiones diferentes sobre el ganador definitivo de esta licitación.\n\nInstalaciones de Telefónica durante un congreso internacional de tecnología y telecomunicaciones.\n\n## El contrato había sido declarado desierto\n\nDurante el pasado mes de noviembre, el Ministerio**para la Transformación Digital** decidía declarar la adjudicación desierta, desestimando las propuestas de MasOrange y de Telefónica. En ambos casos, se justificaba por la falta de inscripción de un plan de igualdad por parte de las firmas implicadas, ya sea de forma directa o indirecta. En este caso, se hacía referencia a la empresa Govertis, que estaba presente en el plan presentado**por parte de Telefónica,** y que era la compañía que no contaba con este plan. Govertis actuaba en segundo nivel de contratación, es decir, era una subcontrata de una subcontrata, por lo que su impacto era mínimo.\n\nCon esta decisión, se obligaba a Telefónica y a Indra, que eran los ganadores de la licitación del curso anterior, a seguir ofreciendo sus servicios de ciberseguridad bajo las mismas condiciones que hasta ahora. Al menos, hasta que se volviera a licitar de nuevo.\n\nSin embargo, el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha considerado que Govertis apenas**suponía un 1% del contrato total,** como ya hemos indicado. Por lo tanto, no se podía considerar que tuviera un impacto tan notorio. Además, Telefónica había trabajado durante los meses que han transcurrido desde la presentación del proyecto hasta ahora para cumplir con todos los perfiles que eran necesarios para ejecutar el plan sin depender de terceras empresas. Por lo tanto, se reúnen todas las condiciones para que **pueda ejecutar el proyecto** con normalidad.",
  "title": "Telefónica se lleva un contrato millonario tras adjudicarse la ciberseguridad del Estado"
}