{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihhsbfd636r4sah4ogtjdjgklypxwev3ltnqejrzzpcrgu6ylhmoi",
    "uri": "at://did:plc:zfkx2dhqf3sjdalzku4ajvqy/app.bsky.feed.post/3mfylvoliifw2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreigejhwkpkv7v32wn2ub47kqcd7r6n5q766zqcjny5cokarbaohfl4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 337921
  },
  "path": "/noticias/internet/juez-bloqueo-vpn-laliga-explica-todo/",
  "publishedAt": "2026-03-01T09:16:48.000Z",
  "site": "https://www.adslzone.net",
  "tags": [
    "las empresas NordVPN y Proton",
    "su publicación en LinkedIn",
    "Estados Unidos entre a escena"
  ],
  "textContent": "\n\n\nEl protagonista de la mayor polémica en España de los últimos días ha querido **hablar de una forma clara ante un periodista**. Lo ha hecho poniendo una sola condición: que la totalidad de la entrevista fuera grabada y publicada. Como se puede apreciar, no está dispuesto a que se saquen sus palabras de contexto.\n\nSe llama Antonio Fuentes Bujalance. Es el juez del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba que se puso en primer plano de todas las noticias hace unos días. Primero, por emitir dos autos que le daban autorización a LaLiga para **bloquear el uso de dos conexiones de VPN** : las de las empresas NordVPN y Proton. Segundo, por su publicación en LinkedIn, donde intentaba explicarlo todo.\n\nAhora, **con la intención de aclarar la situación** y dejarlo todo lo más explicado posible, Bujalance ha hablado con los periodistas de Cordópolis, de El Diario. Como te indicamos, la condición era clara: que se publicara el audio que puedes escuchar acompañando esta noticia.\n\n## ¿Qué dice el juez?\n\nRecomendamos ver todo el vídeo que está encima de estas líneas para entender mejor el punto de vista y **las decisiones que ha tomado Antonio Fuentes Bujalance** sobre este polémico tema. Como ya sabemos, se trata de dos autos que pueden tener repercusión internacional y que han llegado a provocar que incluso Estados Unidos entre a escena. Las declaraciones de las VPN afectadas también evidenciaron la gravedad de lo que había ocurrido como efecto de la presión de LaLiga y el fútbol.\n\nPara comenzar, Antonio Fuentes Bujalance explica que no son dos sentencias **como erróneamente se ha extendido** en los medios, sino dos autos. También dice que, como juez, considera importante explicar algunas decisiones, sobre todo si llegan a generar polémica. Debido a ello es por lo que ha querido conceder esta entrevista completa que se publica de manera íntegra.\n\nTambién menciona que son medidas cautelares. Explica que en la petición de LaLiga y Telefónica solo se solicitó que Proton VPN y NordVPN **bloquearan el acceso al fútbol pirata**. Lo remarca e incluso explica que él usa una conexión de VPN para poder trabajar en su casa, así que no está en contra de su uso. Su VPN se la proporciona la Junta de Andalucía como sistema de seguridad y privacidad.\n\n## Una decisión inaudita parte\n\nEl término inaudita parte es uno de los menos explicados en los últimos días de los autos que han bloqueado las VPN. Según explica el juez, se trata del proceso en el que se decide responder a la solicitud desde el juzgado antes de escuchar a la otra parte implicada. Explica que se ha realizado de esta manera porque **esperar a la respuesta de NordVPN y Proton VPN requerirá semanas**. El calendario de LaLiga y el intentar defender el fútbol habrían presionado para tomar la decisión de usar este formato inaudita parte.\n\nEl juez explica que su veredicto **lo ha realizado con indicios** y no de una manera definitiva. Le han demostrado que hay indicios de lo que están argumentando desde LaLiga y ha creído conveniente tomar la decisión. Pero también explica que esto no significa que él piense así, puesto que no se ha realizado una sentencia.\n\nEl juez de los bloqueos a las VPN lo explica todo. / Foto: El Diario\n\nAntes de tomar la decisión, **el juez solicitó a LaLiga y Telefónica que le demostraran** que era posible adoptar esta medida sin afectar al tráfico legal. Antonio Fuentes Bujalance se quiso asegurar de que era algo viable y, los solicitantes, le enviaron un informe firmado por técnicos peritos. En el mismo le confirmaban que no solo había uno, sino dos métodos para hacerlo sin afectar a nadie más que a los emisores de fútbol pirata.",
  "title": "El juez que bloqueó las VPN para LaLiga lo explica todo: “No digo que quien haya visto fútbol pirata haya cometido una ilegalidad”"
}