Los bloqueos de LaLiga a las VPN podrían acabar gracias a la inesperada ayuda del diario de Ana Frank

La situación con las VPN, el fútbol y LaLiga se está complicando cada vez más. Mientras los usuarios ponen el grito en el cielo, el fútbol continúa tratando de proteger los partidos por todos los medios posibles. No obstante, las VPN podrían encontrarse una aliada inesperada en la famosa Ana Frank.

Que un diario de tiempos de la Segunda Guerra Mundial se convierta en la carta bajo la manga que puedan utilizar las VPN contra LaLiga , era algo impensable. Pero la situación se está volviendo tan rocambolesca, sobre todo después del bloqueo a freedom.gov de las últimas horas, que los especialistas están buscando todas las opciones legales imaginables.

Un caso del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El motivo por el cual el Diario de Ana Frank tiene importancia en esta situación es relativamente sencillo. Hay algunos países donde el diario está protegido por copyright incluso hoy día, como Países Bajos, donde los derechos no caducarán hasta 2037. Pero, en muchos otros países, los diarios y las versiones impresas de los mismos son de acceso público.

Un caso abierto en el Tribunal de la Unión Europea podría influir en el destino de las VPN. / Foto: Montaje con imagen de Pexels (licencia de Pexels)

Esto ha llevado a que, aunque los documentos están disponibles online legalmente , no se pueda acceder a ellos desde aquellos lugares donde el copyright sigue vigente. No obstante, se ha convertido en una práctica común que, incluso en estos lugares, se utilicen conexiones VPN para cambiar la geolocalización de la IP y así poder acceder libremente a los diarios.

Como la situación no gustó a Anne Frank Fonds, que se trata de la entidad que tiene el copyright de los diarios, llevó el caso a los juzgados. Allí solicitó que, si los diarios no se podían proteger al 100% de su acceso en Países Bajos, solicitaban que se eliminaran de la red. Pero las autoridades de Países Bajos no se sintieron complacidas a conceder esta solicitud y, debido a lo difícil de la situación, dejaron el caso en las manos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Habla el Abogado General de la Unión Europea

Aunque el caso todavía no ha recibido una conclusión en los despachos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sí que se ha publicado la opinión preliminar del Abogado General de la UE. Tal y como menciona, sus palabras no implican que vaya a ser la política a seguir exacta por el Tribunal, aunque hay precedentes de que estos avances han encajado con lo que ha terminado determinando el Tribunal. La opinión se publicó en el mes de enero, pero el caso todavía está abierto.

Lo que dice el Abogado General Rantos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se puede resumir en varios puntos: