{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigcmy4kxh46lp2o4tjd6pppkzpa2g27vqgqxso5sq3j5ysnib6xvi",
    "uri": "at://did:plc:ythu5ecnpc3zl3m4gmzxdaul/app.bsky.feed.post/3mp6e5z6pasf2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiegbutsvrde4n3elr4xjbvg7dnrtc46knjkoxqkyposnrfcxdga7a"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 138641
  },
  "path": "/2026/06/26/intelligenza-artificiale-sentenze-cassazione-csm-notizie/8430206/",
  "publishedAt": "2026-06-26T05:59:08.000Z",
  "site": "https://www.ilfattoquotidiano.it",
  "tags": [
    "Giustizia",
    "Intelligenza Artificiale",
    "Magistrati",
    "Sentenze scritte con l’aiuto dell’intelligenza artificiale, il pugno duro di Cassazione e Csm per chi copia senza verificare",
    "Il Fatto Quotidiano"
  ],
  "textContent": "Prima gli avvocati, adesso anche i giudici. L’intelligenza artificiale è un aiuto molto potente nelle mani dei professionisti della legge, ma è uno strumento a doppio taglio. Da un lato serve a mettere in ordine e a gestire grandi quantità di informazioni, precedenti, procedure. Velocizza, semplifica, coagula. Ma non può assolvere mai da un obbligo: […]\n\nL'articolo Sentenze scritte con l’aiuto dell’intelligenza artificiale, il pugno duro di Cassazione e Csm per chi copia senza verificare proviene da Il Fatto Quotidiano.",
  "title": "Sentenze scritte con l’aiuto dell’intelligenza artificiale, il pugno duro di Cassazione e Csm per chi copia senza verificare"
}