{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreib72cih2q3vyilukjcek3ocygmk6tndpbccb5wrizq4gvh2nuv4um",
"uri": "at://did:plc:yc5bdaprlbzruqnilm5zvqob/app.bsky.feed.post/3mjjgrum2tl32"
},
"description": "L'attention humaine a chuté des deux tiers entre 2004 et 2015. Les plateformes ultra-courtes détruisent la cognition, mais des solutions émergent.",
"path": "/deux-tiers-dattention-en-moins-leffondrement-cognitif-par-design/",
"publishedAt": "2026-04-15T08:05:57.000Z",
"site": "https://da.van.ac",
"tags": [
"https://boingboing.net/2026/04/13/our-attention-spans-are-one-third-what-they-were-in-2004.html",
"Framework #FLTR — Note méthodologiqueProtocole de production et de publication dont la ligne éditoriale est codée dans l’ADN-même du projet. Cette architecture auto-apprenante transforme une intention humaine en contraintes techniques, imposées tant aux outils d’intelligence artificielle qu’aux humains qui les entrainent, et vice-versaDamien Van Achter - First Learn The Rules. Then Break ThemDamien Van Achter",
"56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - 56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - Pétitions - PetitiesL’AI Act européen exclut la sécurité nationale de son champ. Aucun texte belge n’encadre donc l’usage de l’IA par la Défense nationale et la Police fédérale.Je demande à la Chambre d’adopter une résolution pour :(1) obtenir du gouvernement un état des lieux des systèmes IA déployés et de leurs garanties contractuelles ; (2) fixer des règles nationales minimales ; et (3) se prononcer sur l’usage de l’IA pour la surveillance de masse et les armes sans supervision humaine.Logo officiel de Pétitions - PetitiesDamien Van Achter Créé le 28/02/2026",
"sur le site",
"LinkedIn",
"Bluesky",
"Mastodon",
"Facebook",
"Discord",
"Damien Van Achter",
"Depuis 2005",
"J'explique ici",
"abonner en 1 clic",
"à mon agenda",
"@davanac"
],
"textContent": "https://boingboing.net/2026/04/13/our-attention-spans-are-one-third-what-they-were-in-2004.html\n\nLes chiffres donnent le vertige : l'attention humaine moyenne a chuté de deux tiers entre 2004 et le milieu des années 2010, avec une accélération brutale vers 2012. Cette recherche de Gloria Mark (UC Irvine) révèle l'ampleur d'une catastrophe cognitive orchestrée. Les travailleurs de bureau sont interrompus toutes les 2 minutes selon Microsoft, et même un smartphone éteint dans une pièce réduit la concentration. Cal Newport pointe le mécanisme : TikTok et Instagram Reels fonctionnent comme des 'Doritos numériques' — du contenu ultra-transformé conçu pour la consommation addictive, pas la nutrition cognitive.\n\n> \"TikTok fonctionne comme des 'Doritos numériques' — du contenu ultra-transformé conçu pour la consommation, pas la nutrition\"\n\n_— Cal Newport, Professeur d'informatique, Georgetown University_\n\nL'IA amplifie le phénomène et montre une corrélation négative entre usage fréquent d'outils IA et capacités de pensée critique. Ce qui émerge, c'est un système d'extraction de l'attention à l'échelle industrielle. Mais les contre-exemples existent : les interdictions de téléphones dans les écoles néerlandaises ont amélioré significativement les résultats scolaires dans trois quarts des 317 établissements testés. L'enjeu dépasse l'individuel : c'est notre capacité collective à penser qui s'effrite.\n\n### Points de vigilance\n\n _Risque de moralisation individuelle ('il suffit de lire') qui masque la dimension systémique. Les solutions techniques (interdictions) peuvent créer des contournements sans changer les modèles économiques sous-jacents._\n\n## First Learn The Rules.\nThen Break Them\n\n\nTous les dimanches à 19h, l'analyse d'une actu majeure, sans jargon et avec des sources fiables.\n\nPas de fatalisme mais des pistes d'action concrètes à expérimenter. Et les coulisses de mes projets avec mes partenaires et mes étudiants.\n\nJe m'abonne\n\nEmail sent! Check your inbox to complete your signup.\n\n__No spam. La vraie fidélité, c'est celle de quelqu'un qui peut partir.__\n\n### Et maintenant ?\n\n * **🤘 Créer des coalitions parents-enseignants pour imposer des zones d'attention**\n\n\n\nAlliance entre syndicats enseignants, associations de parents et pédiatres pour généraliser les interdictions de smartphones dans les établissements scolaires. Le modèle néerlandais (317 écoles, 75% d'amélioration) prouve l'efficacité. Cibler les conseils d'administration et les assurances scolaires pour créer une pression économique.\n\n_→ On saura que ça marche quand les assureurs scolaires proposeront des tarifs préférentiels aux établissements sans smartphones et que les résultats aux examens nationaux montreront un écart mesurable._\n\n * **🤘 Transformer les DRH en alliés contre l'interruption permanente**\n\n\n\nCoalition DRH, médecins du travail et syndicats pour imposer des 'plages de concentration' sans notifications dans les entreprises. Microsoft documente déjà les interruptions toutes les 2 minutes. Utiliser les coûts de productivité et les risques psychosociaux pour convaincre les directions.\n\n_→ On saura que ça marche quand les logiciels de productivité intégreront par défaut des modes 'concentration' et que les accords d'entreprise incluront un droit à la déconnexion cognitive._\n\n * **💪 Auditer son propre déclin cognitif pour créer une prise de conscience**\n\n\n\nMesurer sa capacité d'attention avant/après lecture longue, documenter ses interruptions quotidiennes, partager les résultats. L'objectif n'est pas l'optimisation personnelle mais la création d'un corpus de données citoyennes sur l'extraction d'attention pour alimenter les débats publics.\n\n_→ On saura que ça marche quand des collectifs citoyens publieront des 'rapports d'attention' locaux et que les médias couvriront le déclin cognitif comme un enjeu de santé publique._\n\n* * *\n\n> 8/10 : Score sur l'échelle des \"5 piliers de la liberté\", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder\n\nFramework #FLTR — Note méthodologiqueProtocole de production et de publication dont la ligne éditoriale est codée dans l’ADN-même du projet. Cette architecture auto-apprenante transforme une intention humaine en contraintes techniques, imposées tant aux outils d’intelligence artificielle qu’aux humains qui les entrainent, et vice-versaDamien Van Achter - First Learn The Rules. Then Break ThemDamien Van Achter\n\n* * *\n\n**Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.**\n\n_Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes._\n\n_**Comment agir ?** La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre _\n\n56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - 56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - Pétitions - PetitiesL’AI Act européen exclut la sécurité nationale de son champ. Aucun texte belge n’encadre donc l’usage de l’IA par la Défense nationale et la Police fédérale.Je demande à la Chambre d’adopter une résolution pour :(1) obtenir du gouvernement un état des lieux des systèmes IA déployés et de leurs garanties contractuelles ; (2) fixer des règles nationales minimales ; et (3) se prononcer sur l’usage de l’IA pour la surveillance de masse et les armes sans supervision humaine.Logo officiel de Pétitions - PetitiesDamien Van Achter Créé le 28/02/2026\n\n### 💬 On en discute ?\n\nTu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !\n\nà propos\n\nJe m'appelle Damien Van Achter, Je suis journaliste, prof et consultant en innovation et en pédagogie entrepreneuriale. Depuis 2005, j'essaye de comprendre et de raconter comment fonctionnent nos systèmes informationnels.\n\nAu cours du temps, j'ai développé des outils d'analyse qui repèrent les pièges tendus par les entreprises de la tech et certains états, et j'explore des pistes pour tenter de s'en libérer, positivement et avec discernement.\n\nJ'explique ici ma démarche, inspirée récemment des travaux de l'historien Timothy Snyder, comment ces analyses sont produites techniquement et humainement, ainsi que leurs limites.\n\nOn t'a transféré ce mail ? Tu peux t'abonner en 1 clic pour recevoir les suivants.\n\nTu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Jette un oeil à mon agenda. 📆\n\n****@davanac****",
"title": "Deux tiers d'attention en moins : l'effondrement cognitif par design",
"updatedAt": "2026-04-15T08:21:42.567Z"
}