{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigcreomb4qyugj37ncrksrojem3y2bd5ye7np2quwqrafswukwk24",
    "uri": "at://did:plc:y23at3ihoy7zut34tdblxzdm/app.bsky.feed.post/3momcx52rdyd2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreie3n3vk6y7spacridazvi4wwyrkoomunrsyasirvbom65mdci6lt4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 516765
  },
  "path": "/articles/sadat-na-es-zadalzhitelnite-otstapki-za-golemite-targovtsi-protivorechat-na-evropeyskoto-pravo",
  "publishedAt": "2026-06-18T14:58:00.000Z",
  "site": "https://boulevardbulgaria.bg",
  "tags": [
    "Докато \"плете\" кошница с грижа, правителството удря млечния сектор",
    "Регулирана “справедливост” и диктуване на цени – далеч отвъд “немския модел”",
    "\"Прогресивна България\" и ДПС въвеждат \"справедлива цена\", докато Радев твърди, че държавата \"няма да се меси в пазара\"",
    "Животът и други неща",
    "Voiceletter : Колко струва рискът да опиташ нещо ново, Епизод 19"
  ],
  "textContent": "**Опитът на правителството на Виктор Орбан да наложи административен контрол върху цените на храните** чрез задължителни отстъпки за големите търговски вериги противоречи на европейското право. Това постанови Съдът на Европейския съюз по дело, образувано след спор между веригата Penny Market и унгарските власти.\n\n**През 2023 г. Будапеща въведе извънредни мерки срещу инфлацията на храните.** Големите търговци бяха задължени да намаляват с поне 15% цените на определени стоки спрямо най-ниската им цена през предходните 30 дни. Освен това веригите трябваше да поддържат минимални количества от тези продукти в магазините си.\n\nПовод за делото стана санкция срещу Penny Market, след като при проверка в магазин на веригата липсвали два продукта от списъка със задължителни промоции.\n\nВ решението си Съдът на ЕС приема, ч**е унгарската схема подкопава един от основните принципи на европейския вътрешен пазар – свободното формиране на цените и количествата според пазарните условия.** Според съда задължението за продажба на определени стоки на намалени цени и в предварително определени количества лишава търговците от възможността сами да определят търговската си политика въз основа на икономически съображения.\n\nMагистратиte отхвърлят и аргумента на унгарското правителство, че мярката е необходима за защита на потребителите и за ограничаване на инфлацията.\n\nСпоред съда тя не е пропорционална и не може ефективно да постигне заявените цели.\n\nПричината е, че правилата засягат само част от търговците – тези над определен оборот, които обикновено оперират в по-големите населени места. Така значителна част от потребителите, които уж трябва да бъдат подпомогнати, на практика остават извън обхвата на мярката.\n\nСъдът стига до извода, че **схемата противоречи както на правилата за Общата организация на пазарите в ЕС, така и на Директивата за услугите.** Решението за пореден път дава сигнал, че **не бива да се допуска държавна намеса в ценообразуването** , която да подменя пазарните механизми под предлог за защита на потребителите.\n\nРешението има значение и за други държави членки, които през последните години търсят начини да ограничат поскъпването на храните чрез административни мерки. То потвърждава, че подобни политики не могат да нарушават принципите на конкуренцията и свободния вътрешен пазар на ЕС.\n\nВ България, чрез инициативата **\"Кошница с грижа\" големите търговски вериги също намалиха цените на храните от първа необходимост точно с 15%**. За разлика от Унгария обаче българското правителство няколко пъти подчерта, че акцията е**\"доброволна инициатива\" на търговските вериги,** а не държавно задължение.\n\nРешението дойде след силен натиск от страна на кабинета. Междувременно беше удължена забраната в закона за еврото за необосновано вдигане на цените до август 2027 година. Беше въведен и термина “справедлива стойност”, който беше широко критикуван.\n\nБизнесът вече предупреди, че**неясните понятия и разширените правомощия на Комисията за защита на конкуренцията и на КЗП могат да превърнат регулаторите в “бухалки”.**\n\n  Докато \"плете\" кошница с грижа, правителството удря млечния сектор \n\n  Регулирана “справедливост” и диктуване на цени – далеч отвъд “немския модел” \n\n  \"Прогресивна България\" и ДПС въвеждат \"справедлива цена\", докато Радев твърди, че държавата \"няма да се меси в пазара\" \n\nЖивотът и други неща · Voiceletter : Колко струва рискът да опиташ нещо ново, Епизод 19",
  "title": "Съдът на ЕС: Задължителните отстъпки за големите търговци противоречат на европейското право",
  "updatedAt": "2026-06-18T14:58:59.000Z"
}