{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiadcjcyogm7wgjsc3ccbarbnrrtf73xg3ux7uccqo5fimme2n4upq",
    "uri": "at://did:plc:y23at3ihoy7zut34tdblxzdm/app.bsky.feed.post/3mlw77hsp3ad2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidhaclr7z32wxadjcbiz43672k5mq3cnn4nrufjdc7mryo3ixxbxm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 80456
  },
  "path": "/articles/vks-varna-falita-na-bivshata-firma-na-asen-vasilev-s-3-g-nazad-v-negovoto-upravlenie",
  "publishedAt": "2026-05-15T18:45:00.000Z",
  "site": "https://boulevardbulgaria.bg",
  "textContent": "Върховният касационен съд взе окончателно решение по търговски спор, който засяга председателя на \"Продължаваме промяната\" Асен Василев.\n\nСтава дума за неплатежоспособността на фирмата \"**СТВ Консълтинг** \", на която той е бил управител и собственик до май 2021 г. (тогава той стана служебен министър на финансите).\n\nФирмата стана известна покрай сагата с продажбите на имоти на ул. \"Чаталджа\" в центъра на София, извършени между 2022-2023 г., с които бяха свързани бившият депутат Даниел Лорер и Станислава Арнаудова от фирмата-посредник в търговията с винетки \"Интелигентни Трафик Системи\".\n\nРешението на ВКС постановява, че началната дата на неплатежоспособността на \"СТВ Консълтинг\" е **31 декември 2020 г. - т.е. период, в който Асен Василев все още я е управлявал.**\n\nСъдът отменя по-ранно решение на долна инстанция, която беше отместила началната дата с три години по-късно, т.е. след времето на Василев.\n\nПред \"Панорама\" по БНТ **Асен Василев** обяви, че решението на ВКС **не го уличава в отговорност за фалита:**\n\n\"ВКС констатира нещо съвсем различно - тъй като не са предоставени документи, е върнат срокът назад. Иначе самият фалит се е случил 3 г. след като съм напуснал фирмата\", каза той.\n\n**Какво казва ВКС:**\n\nСъдът описва дружеството като трайно декапитализирано и зависимо от финансиране със заеми от 2020 г. нататък. Единствената година, в която коефициентът за обща ликвидност е подобрен, е 2022 г. Според съда обаче това подобрение е било временно и счетоводно, а **не реално оздравяване**.\n\nВКС отбелязва, че липсват документи, които да обясняват откъде идват парите за внезапния ръст на ликвидността през 2022.\n\nВместо това е отчетено, че дружеството се издържа чрез заеми и не генерира достатъчно стабилна собствена дейност.\n\nКъм 31 декември 2024 г. общият размер на **задълженията на дружеството е десетократно по-голям от балансовата стойност на неговото имущество** , става ясно от решението.\n\nНай-важният казус е свързан с един от тези заеми, за който претендира Себастиян Бретшнайдер. Задължението на фирмата към него е съществувало още през 2019 г., но е осчетоводено 4 години по-късно.\n\nТова дава основание на ВКС да приеме, че неплатежоспособността не започва през 2023 г., а е станала факт още към 2020.\n\n**Защо датата е важна**\n\nОпределянето на начална дата на неплатежоспособност е с ключово значение, защото от нея зависи периода, в който сделки и плащания на дружеството подлежат на проверка и евентуално оспорване заради потенциално увреждане на кредиторите.\n\nТова означава, че ще има много по-сериозен контрол върху всички продажби на имоти, прехвърляния на активи и др. сделки след края на 2020 г. - включително под управлението на Асен Василев.\n\nТова засяга и две сделки на **ул. \"Чаталджа\" 3.**\n\n\"СТВ Консълтинг\" придобива имота през 2019 г. с кредит за близо 3 млн. лв., като инвестира част от парите за основен ремонт. След като Асен Василев излиза от дружеството, а собственик става Марио Сотиров, \"СТВ\" продава имот в сградата на Даниел Лорер през 2022.\n\nСъмненията около сделката бяха осветени от BIRD, които изнесоха данни, че Лорер е купил имота за **около 352 000 лв., а две години по-късно го продава за над 1,8 млн. лв.**\n\nКупувач е фирма на Станислава Арнаудова, която придобива и останалите части от сградата.\n\nРешението на ВКС потенциално може да даде основания за бъдещо оспорване на сделките, въпреки че не ги обявява автоматично за незаконни.\n\nЕвентуално може да се предявят претенции, че сделките на СТВ след 2020 г. може да са увредили масата на несъстоятелността - т.е. имуществото, от което ще се плащат дълговете към кредиторите.\n\nРешението не посочва лична имуществена или наказателна отговорност, но увеличава политическия натиск върху Асен Василев.",
  "title": "ВКС върна фалита на бившата фирма на Асен Василев с 3 г. назад - в неговото управление",
  "updatedAt": "2026-05-15T19:32:10.000Z"
}