{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiddri4gwvwkcj6mszl3ukpfvvumoergj6ykioetut2axiihtp7qgu",
    "uri": "at://did:plc:xid3zrexgnaohygesh3xtdjm/app.bsky.feed.post/3mnldegxyk5u2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreic7zjv3vw6ax2zdh43iwcekmpgm3vdw6e4thftyc4sbqpggp2ghj4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 143775
  },
  "path": "/meio-ambiente/justica-condena-pecuarista-a-prisao-por-incendio-historico-no-pantanal",
  "publishedAt": "2026-06-05T21:54:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "O empresário e pecuarista Ivanildo da Cunha Miranda foi condenado a quatro anos de prisão em regime fechado por incêndio histórico no Pantanal em 2020. A Justiça só vai reavaliar a condenação se ele apresentar o PRAD (Projeto de Recuperação de Área Degradada) dentro de 180 dias. Ele também foi multado em quase meio milhão de reais. A decisão foi tomada pelo juiz federal substituto Rubens Petrucci Junior, da 1ª Vara Federal de Corumbá.  O pecuarista foi denunciado pelo MPF (Ministério Público Federal) por causar estragos indiretos ao Parque Nacional do Pantanal Mato-Grossense por meio do uso de fogo na Fazenda Bonsucesso, além de provocar o incêndio na vegetação em Corumbá. O caso aconteceu no dia 22 de junho de 2020.    A investigação apontou que Ivanildo da Cunha Miranda é o dono da Fazenda Bonsucesso, uma propriedade de 36 mil hectares que fica perto do parque ambiental. Segundo a denúncia, o fazendeiro usou o seu poder de mando para determinar o uso criminoso do fogo no local.    Outro acusado no processo era Caue Cordeiro Vicente, que trabalhava para o pecuarista na época dos fatos. A acusação afirmava que ele recebeu e cumpriu as ordens para queimar a vegetação na propriedade rural.    No entanto, a Justiça decidiu absolver Caue Cordeiro Vicente por falta de provas. Testemunhas e o próprio trabalhador comprovaram que ele estava na cidade de Campo Grande no dia em que o fogo começou, tendo voltado para trabalhar com o pecuarista apenas em julho daquele ano, em uma fazenda diferente.    O juiz explicou na sentença que as provas contra Ivanildo da Cunha Miranda são baseadas no controle dele sobre as terras, em laudos técnicos da Polícia Federal e em dados retirados de seu telefone celular. As mensagens de texto mostraram que o fazendeiro tinha o hábito de mandar atear fogo para fazer a limpeza de pastos.    A defesa do fazendeiro tentou derrubar as acusações usando o depoimento do agrimensor Márcio Sales Palmeira. O profissional fez um laudo particular afirmando que o fogo começou em propriedades vizinhas, nas fazendas Campo Belo e Morro do Campo, e depois invadiu a fazenda de Ivanildo da Cunha Miranda.    Outra testemunha ouvida no processo foi Edmilson do Espírito Santo, que trabalha na Fazenda Campo Belo. Ele declarou em depoimento que presenciou o incêndio na região, mas que não sabia dizer de qual direção o fogo tinha vindo.    Uma testemunha também prestou depoimento e ajudou a confirmar que o trabalhador Caue Cordeiro Vicente estava na Capital no período do crime, longe da área atingida pelas chamas.  Os laudos oficiais da Polícia Federal desmentiram a versão da defesa de Ivanildo da Cunha Miranda. Perícia federal usou imagens de satélite para analisar o calor na região e provou que os focos de incêndio começaram exatamente dentro dos limites da Fazenda Bonsucesso.     Danos  - O rastro de destruição deixado pelo fogo alcançou 12.850 hectares de Pantanal, sendo 6.200 hectares dentro da propriedade do pecuarista e mais 6.650 hectares na zona que cerca o parque nacional. Policiais federais também fizeram voos na região para registrar a tragédia em fotos.    A destruição afetou diretamente animais protegidos e ameaçados de extinção. Relatórios do Instituto do Homem Pantaneiro mostraram que o fogo atingiu áreas habitadas pelo tamanduá-bandeira, bicho que morre fácil em incêndios por andar devagar, e por cinco tipos de macacos, como o macaco-zogue-zogue.    Ao calcular a pena, o juiz considerou a gravidade do caso por ter ocorrido em uma época de seca histórica no Pantanal. Ivanildo da Cunha Miranda foi condenado ao pagamento de cem dias-multa, com cada dia valendo três salários mínimos, além de ter que pagar os custos do processo. Hoje, esse valor é equivalente a R$ 453.600,00.     A sentença determinou que o pecuarista só poderá obter benefícios na execução da pena, como a mudança para um regime de prisão mais brando, se apresentar o projeto de recuperação ambiental. Ele tem o prazo de 180 dias após o fim dos recursos para entregar o plano ao Ibama.    Se deixar de apresentar o plano de recuperação para a floresta degradada, o fazendeiro terá que pagar uma multa diária de R$ 5 mil. Os órgãos federais de proteção ambiental e a Justiça Eleitoral já foram avisados sobre a condenação para suspender os direitos políticos do pecuarista.    A reportagem procurou o advogado do pecuarista, Newley Amarilla, e aguarda retorno.",
  "title": "Justiça condena pecuarista à prisão por incêndio histórico no Pantanal"
}