{
"$type": "site.standard.document",
"bskyPostRef": {
"cid": "bafyreihxomytudb42wgtpgflrsk6ogkm5dnsslv7coze2lwc7xd7bcgswu",
"uri": "at://did:plc:xid3zrexgnaohygesh3xtdjm/app.bsky.feed.post/3mjhsp7l67p72"
},
"coverImage": {
"$type": "blob",
"ref": {
"$link": "bafkreifiex7vjxqqnati2ryxtw7h6xku724gw4bvbqgpn64txttwedgspq"
},
"mimeType": "image/gif",
"size": 1538721
},
"path": "/politica/motoristas-protestam-contra-projeto-que-regula-apps-e-entregas-votacao-e-adiada",
"publishedAt": "2026-04-14T15:23:00.000Z",
"site": "https://www.campograndenews.com.br",
"textContent": "Motoristas de aplicativo e motoentregadores realizaram, na manhã desta terça-feira (14), uma manifestação em Campo Grande contra pontos do Projeto de Lei 152/2025. O grupo se concentrou no Parque dos Poderes e saiu em carreata, passando pela Avenida Afonso Pena. O ato ocorreu simultaneamente em diversas cidades do país. A proposta seria votada ainda hoje, mas a reunião da comissão especial da Câmara dos Deputados foi cancelada e ainda não há nova data definida. Entre as principais reivindicações está a definição de um valor mínimo por corrida e a limitação das taxas cobradas pelas plataformas, que segundo os trabalhadores, variam de forma excessiva. A categoria defende a fixação de uma taxa máxima de 30%. Motorista há dez anos, Miguel Orlando de Carvalho afirma que o texto do projeto não atende às necessidades da categoria. “Os motoristas não foram ouvidos. Do jeito que está, o projeto permite que as plataformas continuem alterando as taxas como quiserem. Já tivemos casos de cobrança de até 70% sobre o valor da corrida”, disse. Segundo ele, a diferença entre o valor pago pelo passageiro e o repassado ao motorista é uma das principais queixas. “Às vezes o passageiro paga R$ 17 e o motorista recebe pouco mais de R$ 10. Queremos algo mais justo para os dois lados”, afirmou. Outro ponto criticado é a ausência de um valor mínimo fixo para as corridas. Para os motoristas, a medida ajudaria a equilibrar a remuneração sem impactar significativamente o custo para o usuário. Motoentregadores também participaram do ato e afirmam que o projeto não representa a categoria. Matheus Gonzalez, que atua há três anos na área, diz que a proposta pode trazer uma espécie de formalização sem os benefícios da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho). “A maioria opta pelo MEI justamente para não ter vínculo. O projeto cria uma situação que não atende nem como autônomo nem como CLT”, explicou. Uramar Silva destacou a queda na remuneração recente e teme que a situação piore. “As taxas já são baixas e, se esse projeto passar, pode inviabilizar o trabalho. Muita gente pode ter que abandonar a profissão”, disse. Além das questões ligadas ao projeto de lei, os trabalhadores também pedem melhores condições de trabalho, como pontos de apoio para descanso e infraestrutura urbana adequada. Segundo eles, problemas nas vias da cidade, agravados em dias de chuva, dificultam a rotina de trabalho. A proposta em discussão na Câmara é relatada pelo deputado Augusto Coutinho (Republicanos-PE) e teve nova versão apresentada no último dia 7 de abril. O texto reforça o caráter autônomo da atividade e ajusta regras para o setor, com base em debates realizados ao longo da tramitação. Projeto - Em relação à versão de dezembro de 2025, o novo parecer do Projeto de Lei 152/2025, publicado no último dia 7 de abril, reforça o caráter autônomo do trabalho por aplicativos e ajusta regras para o setor. Segundo o relator, deputado Augusto Coutinho, as mudanças buscam viabilizar a aprovação do texto. A proposta consolida o termo “trabalhador autônomo plataformizado” e deixa claro que não há vínculo empregatício com as plataformas. O texto também garante liberdade de jornada, atuação em mais de um aplicativo e proíbe punições por recusa de corridas ou períodos offline. O projeto passa a focar apenas no transporte de passageiros e na entrega de bens. Pontos como infraestrutura de apoio deixam de ser obrigação e passam a ser diretrizes de política pública. Na remuneração, os ganhos são divididos entre renda (25%) e custos operacionais (75%). As plataformas poderão cobrar taxas, desde que a média não ultrapasse 30%. Para entregas, o texto prevê valor mínimo por serviço e remuneração proporcional ao tempo trabalhado. O parecer também determina repasse integral de gorjetas, cria regras de transparência nos pagamentos e obriga seguro com cobertura mínima de R$ 120 mil. Por outro lado, foram retirados itens previstos na versão anterior, como adicionais por trabalho noturno, pagamento extra em feriados e limite de jornada. Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais .",
"title": "Motoristas protestam contra projeto que regula apps e entregas; votação é adiada"
}