{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreic6y4po7mqkotf2cbareuf73nhh336mmytmjkdaj2welvdx2rkbku",
    "uri": "at://did:plc:xid3zrexgnaohygesh3xtdjm/app.bsky.feed.post/3mi32hz7gadu2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicjnm5ymwszkmzli6ekvx4grw37izk77gwfspgyszr4d6yj35drjq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 25551
  },
  "path": "/brasil/cidades/gravidade-do-caso-pesa-e-faz-subir-indenizacao-por-imagens-intimas-vazadas",
  "publishedAt": "2026-03-27T20:06:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul decidiu, por unanimidade, aumentar de R$ 10 mil para R$ 15 mil a indenização por danos morais em um caso de divulgação não autorizada de imagens íntimas. O processo tramita em segredo de justiça.  As duas partes haviam recorrido da primeira decisão. Enquanto a autora pedia o aumento do valor, o réu tentou anular a condenação ou reduzir a quantia fixada.  De acordo com os autos, os envolvidos mantiveram um relacionamento e houve registro de imagens durante um encontro em novembro de 2020. A autora afirmou que autorizou apenas uma fotografia específica, sem consentir com novos registros nem com qualquer tipo de compartilhamento.  As provas reunidas no processo, no entanto, indicaram que o réu produziu outras imagens sem autorização e divulgou o material a terceiros. Uma testemunha confirmou ter recebido e visualizado fotos e vídeo da vítima em ambiente virtual, reconhecendo a mulher nas imagens.  Para a relatora, a conduta caracteriza ato ilícito por violar direitos fundamentais previstos na Constituição, como intimidade, vida privada, honra e imagem. No voto, ela destacou que, nesse tipo de situação, o dano moral é presumido, ou seja, não depende de comprovação específica.  “A exposição não autorizada de conteúdo íntimo em ambiente virtual atinge de modo direto a dignidade da pessoa, prescindindo de demonstração específica do abalo”, afirmou.  Ao revisar o valor fixado em primeira instância, o colegiado entendeu que os R$ 10 mil não eram suficientes diante da gravidade do caso e do alcance da exposição. A indenização, segundo a decisão, deve compensar a vítima e também servir como desestímulo a condutas semelhantes.  Com isso, o valor foi elevado para R$ 15 mil, seguindo critérios de razoabilidade e proporcionalidade adotados em casos parecidos.",
  "title": "Gravidade do caso pesa e faz subir indenização por imagens íntimas vazadas"
}