{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreibebosk6kj7arrlmhwbffqm3igypyylx4d7ubteywraftckqz2bem",
    "uri": "at://did:plc:xid3zrexgnaohygesh3xtdjm/app.bsky.feed.post/3mfnioctjzzf2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihwruxy7kn7b2jfzrzvyworehrichmmkisik2sgoda4d73n6grhiu"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 844837
  },
  "path": "/politica/justica-suspende-eleicao-antecipada-que-reconduziu-papy-na-camara",
  "publishedAt": "2026-02-24T23:59:00.000Z",
  "site": "https://www.campograndenews.com.br",
  "textContent": "A Justiça de Mato Grosso do Sul suspendeu nesta terça-feira (24) os efeitos da eleição que reconduziu o vereador Epaminondas Vicente Silva Neto, o Papy (PSDB), à presidência da Câmara Municipal de Campo Grande para o biênio 2027/2028. A decisão, da 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, atendeu ação popular que questiona a antecipação do pleito. A votação ocorreu em julho de 2025.  Conforme os autos obtidos pela reportagem, o juiz Eduardo Lacerda Trevisan entendeu que há indícios de violação ao princípio da contemporaneidade das eleições. Para o magistrado, \"a escolha muito antecipada pode comprometer a alternância de poder e a representatividade política da Casa\". Com isso, ele determinou a suspensão imediata dos efeitos da eleição.  A ação popular foi proposta pelos advogados Luiz Henrique Correia e Oswaldo Meza contra a Câmara Municipal e contra Papy. O autor sustenta que a antecipação foi \"excessiva e contraria\" entendimento já firmado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), que fixa outubro do ano anterior ao mandato como marco adequado para a eleição da Mesa Diretora.  Na decisão, o juiz afirmou que a manutenção de uma mesa eleita para futuro distante pode gerar instabilidade política e insegurança jurídica. Também destacou que aguardar o fim do processo poderia esvaziar o resultado da ação, caso o biênio já estivesse em curso.  Ainda segundo os autos, a Câmara Municipal contestou o pedido e alegou que não houve prejuízo ao patrimônio público ou à moralidade administrativa. A Casa também afirmou que a eleição seguiu o Regimento Interno e ocorreu com votação unânime entre os vereadores. O magistrado, porém, rejeitou essa preliminar.  Trevisan ressaltou que a ação popular não protege apenas o patrimônio público, mas também a moralidade administrativa. Segundo ele, há provas suficientes para justificar a medida urgente.  As partes foram intimadas e poderão apresentar contestação no prazo legal. Caso a Justiça mude o entendimento ao final do processo, a decisão que elegeu a Mesa poderá voltar a valer.   Histórico  - A eleição antecipada ocorreu após articulação política iniciada ainda no começo de 2025. À época, vereadores defenderam a medida como estratégia para garantir estabilidade institucional da Câmara em meio à proximidade do calendário eleitoral de 2026.  Reportagem publicada pelo  Campo Grande News  em julho do ano passado  mostrou que a prática de antecipar a escolha da Mesa Diretora tem se repetido na Casa . O próprio Papy afirmou, naquele momento, que o movimento era tendência nos Legislativos e servia para consolidar a independência do Parlamento.  Na ocasião, o presidente disse que a discussão partiu dos próprios vereadores e que havia consenso interno. Ele também declarou que não via outro parlamentar interessado em disputar o comando da Casa.  “Isso é uma tratativa de vereadores, que acabam indo por esse caminho. É uma tendência que as casas legislativas têm tido frente ao executivo, uma forma de você consolidar a independência do poder numa liderança de quatro anos. Mas nós estamos em um processo de discussão, o vereador está muito consolidado no que ele pensa e desde lá de janeiro a gente já tinha algumas ideias de como isso aconteceria”, afirmou Papy.  A manobra tinha precedentes recentes. Quando presidiu a Câmara, o atual primeiro-secretário também foi reconduzido com cerca de um ano e meio de antecedência. Ele chegou a defender a antecipação como instrumento para fortalecer a liderança interna do Legislativo.  “Conversando com outros vereadores, todos entendem que é importante decidir isso agora. A Câmara que decide. Ano que vem é eleitoral, e essa definição dá mais força ao Legislativo. A prefeita sabe que o presidente será o mesmo até o fim do mandato. Isso fortalece a Casa institucionalmente”, disse Carlão no texto publicado anteriormente.  Apesar da eleição em 2025, a nova Mesa só assumiria em 1º de janeiro de 2027. Com a liminar, os efeitos do pleito ficam suspensos até nova decisão judicial.",
  "title": "Justiça suspende eleição antecipada que reconduziu Papy na Câmara"
}