{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiehj3fawb5k6suqexm3onlj5eslvw4jdlbpxknnml53th4h4gekqy",
    "uri": "at://did:plc:wib47ggfushco6az6mwbz77k/app.bsky.feed.post/3mo3rfvimvvu2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiehsadtk5vcivtvshjoeg65npecsq2vjvakxlyo3i6wxdvjpsrioe"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 26713
  },
  "description": "Pse u dënua Lëvizja Vetëvendosje për përfshirjen e të miturve në dy tubime zgjedhore në Podujevë dhe Lipjan?",
  "path": "/supremja-refuzon-ankesen-e-lvv-se-per-gjoben/",
  "publishedAt": "2026-06-12T12:44:48.000Z",
  "site": "https://zhurma.press",
  "tags": [
    "Klan Kosova"
  ],
  "textContent": "PRISHTINË — Gjykata Supreme e Kosovës e ka refuzuar si të pabazuar ankesën e subjektit politik Lëvizja Vetëvendosje (LVV) kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP). Ky vendim i gjykatës konfirmon gjobën prej 6 mijë eurosh të shqiptuar ndaj këtij subjekti për shkelje të Kodit të Mirësjelljes.\n\nGjoba u shqiptua gjatë fushatës për Zgjedhjet e Parakohshme të mbajtura më 7 qershor. PZAP kishte pranuar si të bazuara ankesat e organizatës joqeveritare Instituti Demokratik i Kosovës (KDI), të cilat kishin të bënin me pjesëmarrjen dhe përfshirjen e fëmijëve në dy tubime zgjedhore të organizuara nga LVV në Podujevë dhe Lipjan.\n\nKëto tubime ishin organizuar më 3 qershor 2026. Pas bashkimit të procedurave, PZAP kishte konstatuar se pjesëmarrja e të miturve në këto aktivitete përbënte shkelje të nenit 5 paragrafi 3 të Rregullores Zgjedhore Nr. 07/2024 për Fushatën e Zgjedhjeve, Monitorimin e Fushatës së Zgjedhjeve dhe Deklarimin Financiar.\n\nNë ankesën e paraqitur në Gjykatën Supreme, LVV pretendoi se kjo dispozitë nuk ndalon çdo prani të të miturve në aktivitete politike, por vetëm angazhimin e tyre aktiv nga subjekti. Sipas ankesës së këtij subjekti, në rastin konkret nuk ishte provuar një angazhim i tillë aktiv.\n\nGjykata Supreme vlerësoi se PZAP ka zbatuar drejt dispozitat e rregullores, duke theksuar se qëllimi i nenit 5 paragrafi 3 është mbrojtja e të miturve nga përfshirja. Gjykata shtoi se interpretimi duhet bërë në përputhje me parimin e interesit më të mirë të fëmijës.\n\nPërgjegjësia e subjektit nuk përjashtohet edhe nëse fëmijët ishin të shoqëruar nga prindërit e tyre apo nëse iniciativa për pjesëmarrje erdhi nga vetë ata. Gjykata theksoi se PZAP gjatë caktimit të gjobës ka marrë parasysh peshën e shkeljes dhe faktin se subjekti ishte sanksionuar më parë.\n\n_Burim:_ Klan Kosova\n_— Redaksia ZHURMA_",
  "title": "Gjykata Supreme refuzon ankesën e LVV-së për gjobën 6 mijë euro",
  "updatedAt": "2026-06-12T12:44:48.496Z"
}