{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreibjijx7f4he6cidpq6womyqnllueb7mhglwtlo343q7ksqyzhnou4",
    "uri": "at://did:plc:vsctb4wfj3vrjth7evwvyzcv/app.bsky.feed.post/3mhkghs2ibgs2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihczy6trlb5yozku7lkggfsgpmynj4rwvf35dmu2ypssnvd2zpa2a"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 89014
  },
  "path": "/clima/noticia/2026/03/20/estados-dos-eua-vao-a-justica-contra-decisao-de-trump-que-enfraquece-politicas-climaticas.ghtml",
  "publishedAt": "2026-03-20T16:32:11.000Z",
  "site": "https://umsoplaneta.globo.com",
  "tags": [
    "umsoplaneta"
  ],
  "textContent": "\nUma coalizão de 24 estados, além de cerca de uma dúzia de cidades e condados, entrou na Justiça dos Estados Unidos contra o governo de Donald Trump por enfraquece políticas climáticas dos EUA. A ação, apresentada na Corte de Apelações do Distrito de Colúmbia, contesta a decisão da Environmental Protection Agency (EPA), a agência ambiental do país, de anular o chamado “endangerment finding”, uma conclusão científica de 2009 que reconhecia que os gases de efeito estufa, liberados principalmente pela queima de combustíveis fósseis para geração de energia, representam risco à saúde pública e ao bem-estar. Saiba mais Esse parecer serviu de base para a maior parte das regulações climáticas nos Estados Unidos, incluindo limites de emissões para veículos e usinas de energia. Ao revogá-lo, o governo classificou a medida como “a maior ação de desregulamentação da história do país”. Para os estados autores do processo, a decisão é ilegal. “Quando o governo federal abandona a lei e a ciência, as pessoas sofrem as consequências”, afirmou Andrea Joy Campbell, procuradora-geral de Massachusetts. A ação pede a restauração do parecer e a reversão de outra medida recente da EPA: o fim dos limites para emissões de gases de efeito estufa por veículos automotores. Procuradora-geral de Nova York, Letitia James afirmou que comunidades já enfrentam eventos extremos mais frequentes, como tempestades, enchentes e ondas de calor. “Em vez de ajudar a população a lidar com essa nova realidade, o governo optou pela negação”, disse ao jornal The Guardian. A EPA argumenta que a Lei do Ar Limpo, de 1970, não se aplica ao dióxido de carbono e a outros gases responsáveis pelo aquecimento global, por não se tratar de poluentes com efeitos locais ou regionais diretos. Segundo a agência, sem base legal, o parecer de 2009 não poderia ser mantido. A interpretação contraria décadas de evidências científicas que associam as emissões de gases de efeito estufa ao aquecimento do planeta e à intensificação de eventos extremos, além de impactos na qualidade do ar e na saúde. Médicos e especialistas também criticaram a decisão. Anna Goldman, diretora médica de clima e sustentabilidade do Boston Medical Center, disse que já observa aumento de internações durante ondas de calor, crises de asma relacionadas à fumaça de incêndios e deslocamentos forçados por desastres naturais. “Revogar esse parecer coloca em risco a saúde de todos os americanos”, afirmou. Mais Lidas",
  "title": "Estados dos EUA vão à Justiça contra decisão de Trump que enfraquece políticas climáticas"
}