{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifezp5rxkacluea3a6vabtx32jeuf3b6aatkvdaoqfn6vvdxkrgcq",
    "uri": "at://did:plc:vsctb4wfj3vrjth7evwvyzcv/app.bsky.feed.post/3mf6d4aswp7h2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreigzaqzk7hfupsxv6ypeynpatwwk7diirjbcaw7r6qayilml2twxa4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 2201185
  },
  "path": "/clima/noticia/2026/02/18/batalha-climatica-nos-eua-entidades-vao-a-justica-contra-decisao-de-trump-de-afrouxar-regras-ambientais.ghtml",
  "publishedAt": "2026-02-18T17:33:58.000Z",
  "site": "https://umsoplaneta.globo.com",
  "tags": [
    "umsoplaneta"
  ],
  "textContent": "\nMais de uma dezena de organizações de saúde pública e justiça ambiental acionaram a Justiça dos Estados Unidos contra a decisão da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA, na sigla em inglês) de revogar uma determinação científica que sustenta a regulação federal de emissões de gases de efeito estufa. A ação foi protocolada na Corte de Apelações do Circuito de Washington e contesta a derrubada do chamado “endangerment finding”, base legal que desde 2009 permite limitar a poluição climática gerada por veículos, usinas e indústrias. O entendimento, estabelecido durante o governo Barack Obama, reconhece que o acúmulo de gases que retêm calor na atmosfera representa risco à saúde pública e ao bem-estar da população. Sua revogação foi anunciada pelo governo do presidente Donald Trump e é considerada por especialistas e entidades ambientais um dos maiores retrocessos na política climática estadunidense. A ação judicial reúne organizações como a American Public Health Association, a American Lung Association, o Center for Biological Diversity, o Environmental Defense Fund, o Natural Resources Defense Council e o Sierra Club, além de outros 11 grupos. O processo foi apresentado pelas organizações jurídicas ambientais Clean Air Task Force e Earthjustice, que também incluíram como réu o chefe da agência, Lee Zeldin. As entidades afirmam que a decisão compromete a missão institucional da agência de proteger a saúde pública e viola a legislação ambiental dos EUA. Em entrevista ao The Guardian, Gretchen Goldman, presidente da Union of Concerned Scientists, disse que a medida ignora evidências científicas e contraria o interesse público ao enfraquecer limites sobre emissões de veículos e fontes industriais. O governo Trump defende a revogação e classificou a medida como a maior ação de desregulamentação já realizada no país. Zeldin, que foi escolhido por Trump para liderar os esforços de desregulamentação da EPA, afirmou que administrações anteriores utilizaram a determinação científica para implementar políticas climáticas consideradas excessivamente onerosas. Em nota, um porta-voz da agência declarou que a atual gestão estaria apenas corrigindo o que chamou de “extrapolação ilegal” promovida por governos anteriores. Questionado sobre críticas relacionadas a possíveis impactos ambientais e sanitários, Trump afirmou que a revogação não teria relação com a saúde pública. Especialistas apontam que o resultado da disputa judicial pode redefinir o alcance da política climática federal dos Estados Unidos, já que a determinação científica serviu de base para diversas regras de controle de emissões ao longo das últimas décadas. Mais Lidas",
  "title": "Batalha climática nos EUA: entidades vão à Justiça contra decisão de Trump de afrouxar regras ambientais"
}