{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreievzlkqyqxi4fknfgrptnyxxq2qk2pjes2fv2fvrqp5fwe263cc4e",
    "uri": "at://did:plc:vqryhtcekee7phkqqoxwiufp/app.bsky.feed.post/3mgir7h3qhjq2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibpeo5yl3yb2j5sl53jbaxayecmf5bdetl46zqkqz6yp74ln4nieu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 208225
  },
  "path": "/noticias/ciencia/como-salvar-glaciares-y-arrecifes-de-coral-ante-el-aumento-de-mas-de-1-5-c-segun-los-expertos-existen-soluciones.html",
  "publishedAt": "2026-03-07T20:02:00.000Z",
  "site": "https://www.meteored.com.ar",
  "tags": [
    "Ciencia",
    "El glaciar Perito Moreno entra en una fase de retroceso acelerado tras décadas de aparente estabilidad",
    "The implications of overshooting 1.5°C on Earth system tipping elements – a review."
  ],
  "textContent": "El umbral de 1,5 °C parece inevitable. Queda por ver cuánto tiempo puede tolerar el planeta este exceso antes de que los glaciares o los arrecifes de coral sufran cambios irreversibles. Los modelos trazan una trayectoria posible, pero exigente.\n\nCon un aumento de 1,5 °C, los arrecifes de coral y los glaciares entran en una zona de riesgo crítico.\n\nLas emisiones globales actuales hacen **probable un sobrecalentamiento temporal de 1,5 °C** en las próximas décadas. Las políticas climáticas nos están llevando hacia un calentamiento de aproximadamente **2,6 °C** para finales de siglo. Sin embargo, varios componentes importantes del sistema terrestre podrían cruzar su **punto****de inflexión** —un umbral más allá del cual el cambio se vuelve autosostenible y **difícil****de revertir—****por debajo de los 2 °C** , y en algunos casos **hasta 1,5 °C**.\n\nLos científicos se refieren a un _sobregiro_ como un período en el que la temperatura global supera temporalmente un objetivo antes de volver a descender.\n\n**No solo importa el nivel máximo alcanzado, sino también**el tiempo que se pasa por encima del umbral**. **\n\nCuanto más alto y más prolongado sea el pico, **mayor es el riesgo de sobregiro**. Reducir la magnitud y la duración del sobregiro se vuelve crucial.\n\n##  Arrecifes de coral: ecosistemas ultravulnerables\n\nLos arrecifes de coral de aguas cálidas se encuentran entre los **ecosistemas****más amenazados**. Un aumento de temperatura promedio de **1,2 °C** (en un rango de **1 °C a 1,5 °C**) ya se asocia con eventos masivos de blanqueamiento y riesgo de colapso. Las proyecciones indican **pérdidas del 70 % al 90 % con un aumento de 1,5 °C** y **del 99 % con un aumento de 2 °C** ; algunos estudios sugieren pérdidas de hasta **el 100 % con un aumento de 2 °C**.\n\nSu característica distintiva: una **respuesta extremadamente rápida**. La mortalidad puede ocurrir en cuestión de **semanas o meses** durante las olas de calor marinas. Incluso un breve rebasamiento puede causar daños irreversibles, ya que los arrecifes sufren **_histéresis_ ,** la incapacidad de volver a su estado inicial incluso si las condiciones mejoran.\n\nSi bien **sigue siendo posible****una recuperación** parcial, en particular gracias a corales más resilientes y a refugios ecológicos interconectados, **cada****evento de mortalidad masiva reduce esta****capacidad** de recuperación.\n\n##  Glaciares: un compromiso a largo plazo\n\nLos glaciares de montaña y los grandes casquetes polares, por otro lado, reaccionan más lentamente. Su derretimiento se extiende durante **décadas, siglos** o incluso milenios en el caso de algunos casquetes polares. Esto podría sugerir que un exceso temporal sería irrelevante. Sería un error.\n\nRespuesta de sistemas rápidos y lentos a excesos de temperatura con un mismo punto de inflexión. a) Dos trayectorias idealizadas que superan temporalmente el objetivo de calentamiento global: un pico alto y largo (negro) y un pico bajo y corto (gris). b) En el caso del gran rebasamiento, el sistema rápido (rojo) cambia rápidamente, mientras que el sistema lento (azul) cambia más tarde. c) En el caso del pequeño rebasamiento, el sistema rápido cambia, pero el sistema lento no cambia a pesar del rebasamiento temporal, gracias a su dinámica lenta. © Ritchie, L., Wunderling, N., et al.\n\nLa investigación muestra que incluso un sobreimpulso transitorio conlleva **una pérdida adicional de masa glacial** en comparación con la estabilización directa a la misma temperatura. Algunas capas de hielo, como la de Groenlandia, podrían recuperar parcialmente su masa si se invierte el forzamiento.\n\nPero más allá de **cierto****umbral** , mecanismos de autoamplificación, como la inestabilidad de las capas de hielo marino, pueden desencadenar un derretimiento irreversible, con consecuencias para el nivel del mar que pueden durar **siglos o milenios**.\n\n##  ¿Qué hacer?\n\nLos investigadores lo tienen claro: **limitar el pico de calentamiento lo más cerca posible de 1,5 °C** reduce mecánicamente la duración del sobrecalentamiento. Pero eso no es suficiente. Para limitar de forma sostenible el riesgo de puntos de inflexión, la temperatura debería descender **por debajo de 1,5 °C para finales de siglo** y luego tender hacia **1 °C a largo plazo**.\n\nArtículo relacionadoEl glaciar Perito Moreno entra en una fase de retroceso acelerado tras décadas de aparente estabilidad\n\n\n\nIncluso en el escenario optimista de estabilización a 1,5 °C sin sobrepasar el límite, se considera probable (33 %–66 %) que tres elementos del sistema terrestre se inclinen, y se considera con un 99 % de certeza que los arrecifes de coral cruzarán su umbral. **Esto significa que cada décima de grado importa**.\n\nPor lo tanto, salvar los glaciares y los arrecifes no depende de una **estrategia concreta** : **reducir inmediatamente las emisiones** , **limitar el pico de calentamiento, acortar al máximo el período de sobrecalentamiento y comprometerse a volver rápidamente a temperaturas más seguras.**\n\nLa ciencia no garantiza que todo se conservará. Sin embargo, demuestra que la **magnitud de las pérdidas aún depende de las decisiones** que se tomen hoy.\n\n### _Referencia de la noticia_\n\nRitchie, L., Wunderling, N., Steinert, N., Huntingford, C., et al. (2026). _The implications of overshooting 1.5°C on Earth system tipping elements – a review._ Environmental Research Letters, 21(4), 043001.",
  "title": "¿Cómo salvar glaciares y arrecifes de coral ante el aumento de más de 1,5 °C? Según los expertos, existen soluciones"
}