{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreig6js2aqevmnwpxesx7djr6qbylgcrwwzlthbdou3idamg2mywffq",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mphvv4t64rn2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifvxgbnl4ii6rtvrppneq4zkoqdp7tk4xdmiy2ej4qz4irnlwbrxq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 15102
  },
  "path": "/world/1064382-sasht-tramp-moje-da-uvolnava-regulatori-no-ne-i-shefa-na-fed",
  "publishedAt": "2026-06-30T01:22:03.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "Свят"
  ],
  "textContent": "**Върховният съд на САЩ взе историческо решение, разделено на две коренно различни направления, с което радикално промени баланса на властите в полза на Белия дом, но постави категорична граница пред опита на президента Доналд Тръмп да контролира американската централна банка.**\n\nДвете съдебни решения, обявени паралелно от председателя на съда Джон Робъртс, носят огромни последици за американската държавна администрация и икономика.\n\n**Краят на независимите агенции (Делото Тръмп срещу Слотър)**\n\nС мнозинство от 6 на 3 гласа (консервативното крило срещу либералните съдии) Върховният съд постанови, че президентът има правото да уволнява по свое усмотрение (at will) ръководителите на независимите регулаторни агенции.\n\n**Отмяна на 90-годишен прецедент:** Съдът напълно отхвърли ключовото решение от 1935 г. по делото Humphrey’s Executor, което защитаваше членовете на независимите комисии от политически уволнения без основателна причина.\n\n**Казусът:** Случаят тръгна от уволнението на Ребека Слотър, член на Федералната търговска комисия (FTC), която беше освободена от Тръмп по имейл през март 2025 г. просто защото възгледите ѝ били „несъвместими с приоритетите на администрацията“.\n\n**Мотив на съда:** Главният съдия Робъртс аргументира решението с т.нар. „теория за единната изпълнителна власт“: тъй като тези чиновници упражняват изпълнителна власт, те трябва да се отчитат пряко на президента.\n\n**Засегнати органи:** Това решение прави изключително уязвими за политически чистки институции като FTC, Националния съвет по трудови отношения, Комисията за безопасност на потребителските продукти и други федерални регулатори.\n\n**Защитата на Федералния резерв (Делото Тръмп срещу Кук)**\n\nВ паралелно, но коренно различно решение, прието с крехко мнозинство от 5 на 4 гласа, Върховният съд блокира незабавното отстраняване на гуверньора Лиса Кук от Управителния съвет на Федералния резерв (Фед).\n\n**Ключовият съюз:** Председателят на съда Джон Робъртс и съдия Брет Кавано (номиниран от самия Тръмп) се присъединиха към тримата либерални съдии, за да защитят независимостта на централната банка.\n\n**Предистория на конфликта:** Тръмп уволни Лиса Кук (първата чернокожа жена в борда на Фед) през август 2025 г., обвинявайки я в ипотечна измама извън държавната ѝ функция — обвинения, които тя категорично отрича. Според критиците обаче истинската цел е била политически натиск върху Фед за по-бързо намаляване на лихвените проценти.\n\n**Защо съдът защити Фед:** Законът за Федералния резерв от 1913 г. изрично изисква членовете на борда да се уволняват единствено „по основателна причина“ (for cause). Съдът реши, че администрацията на Тръмп не е спазила процедурните изисквания и че нито един президент не може да уволнява гуверньори на Фед „без причина“.\n\n**Къде е уловката?** Решението е взето по „строго процедурна основа“. Случаят се връща за преразглеждане в по-долните съдилища, където ще се доказва дали обвиненията срещу Кук реално представляват „законно основание“. До приключване на съдебната битка тя остава на поста си.\n\n**Какви са последствията?**\n\nБизнесът и финансовите пазари на Уолстрийт реагираха с облекчение на решението за Фед. Независимостта на централната банка се счита за абсолютен стълб за стабилността на американския долар и пазара на държавни облигации. Ако Тръмп беше получил правото да сменя ръководството на Фед по свое усмотрение, това щеше да породи огромни опасения от неконтролируема инфлация и политизиране на лихвените проценти.\n\nВ същото време обаче останалата част от федералната бюрокрация в САЩ преминава под безпрецедентен и пряк контрол на Белия дом.",
  "title": "САЩ: Тръмп може да уволнява регулатори, но не и шефа на ФЕД"
}