{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreia256wc76ifbek67ulr7uglzx7lr5ouaz45gxxvljyjhtrsl3wjqu",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mpdisqir5iv2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifwp2esfcy5m54a6q3lteuesxf52c33fekk4lmhvdhaadggyq4b5q"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 16122
  },
  "path": "/bulgaria/1064008-nikola-minchev-pravitelstvoto-predlaga-budjet-s-deficit-ot-57-bez-seriozni-strukturni-reformi",
  "publishedAt": "2026-06-28T07:42:58.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "Евродепутатът Никола Минчев коментира в студиото на \"Денят започва с Георги Любенов\" по БНТ проекта на държавния бюджет, политическата обстановка в страната и отношенията между управляващи и опозиция. Според него спорът около бюджета е напълно оправдан, но проблемът е в начина, по който се води политическият дебат в България.\n\n\"От спор по бюджета винаги има смисъл. Бюджетът е законопроектът, с който едно правителство реализира своите политики. Именно затова политическият спор по него е един от най-смислените разговори, които могат да се водят. Проблемът в България е, че политическият разговор е сведен на много ниско ниво – фокусът се измества от политиките към личните нападки и комичните сблъсъци\", каза той.\n\nМинчев не се съгласи с тезата, че настоящият бюджет може да бъде оправдан единствено с това, че е приет в средата на годината:\n\n\"Дори и да приемем, че това е преходен бюджет, той трябва да загатва за реформите, които управляващите възнамеряват да направят. Такова нещо не виждаме. Ако говорим за реформа в държавната администрация, която от години е признат проблем, то в този бюджет разходите за администрацията се увеличават с милиард и половина. Това не е заявка за реформа – точно обратното.\"\n\nПо думите му държавата има нужда от постепенно оптимизиране на администрацията, особено на фона на намаляващото население. На въпрос защо критиките на ПП-ДБ към бюджета съвпадат с тези на ГЕРБ, Минчев отбеляза, че и двете формации са в опозиция:\n\n\"И ГЕРБ, и ние сме в позицията на опозиция. Напълно естествено е да критикуваме законодателните предложения и политиките на управляващите. Коалирането е на власт, а не в опозиция. Това не означава, че имаме обща политическа линия.\"\n\nСпоред него истинският тест за управляващите предстои при реформата в съдебната система:\n\n\"Ще бъде много интересно да видим как \"Прогресивна България\" ще обясни, ако реши да разгражда модела ГЕРБ – ДПС с подкрепата именно на ГЕРБ и ДПС. Да разрушаваш зависимости, изграждани с години, със съдействието на хората, които са ги създали, е трудно обяснимо.\"\n\nМинчев призна, че предишните управления също не са успели да реализират всички необходими реформи, но подчерта, че настоящото мнозинство разполага с далеч по-големи възможности:\n\n\"Настоящото правителство е първото от години, което има дълъг хоризонт на управление и ясно парламентарно мнозинство. Това е огромен комфорт, но и огромна отговорност. Ние никога не сме разполагали с подобна парламентарна подкрепа. Тя дава възможност да се правят тежки реформи и именно това обществото очаква.\"\n\nЕвродепутатът коментира и започналата процедура по свръхдефицит на Европейската комисия срещу България:\n\n\"Не става въпрос за това, че досега сме нарушавали правилото за 3% дефицит. До момента България успяваше да покрива критериите, включително след допустимите корекции за разходите за отбрана. Проблемът е, че Европейската комисия вече вижда системен риск – разходите трайно изпреварват приходите. Именно това налага реформите.\"\n\nПо думите му, ако настоящата бюджетна политика бъде запазена, излизането от процедурата няма да стане бързо:\n\n\"Правителството предлага бюджет с дефицит от 5,7%, без сериозни структурни реформи. Ако имаше мерки за ограничаване на неефективните разходи, процедурата можеше да приключи значително по-бързо. При сегашния подход обаче това няма да стане в рамките на една-две години.\"\n\nМинчев отправи критики и към външнополитическите позиции на премиера Румен Радев:\n\n\"Изглежда, че той се опитва да говори различно пред различните аудитории – едно в България и друго в Брюксел. Това поставя нашите европейски партньори в ситуация да се питат коя всъщност е истинската позиция на България. Подобна стратегия не е полезна за страната.\"\n\nПо думите му евентуално българско вето върху нов пакет европейски санкции би било \"много лош сигнал\":\n\n\"Ако България започне да заема мястото, което досега заемаше Виктор Орбан, това ще ни постави в една много неприятна група държави в Европейския съюз.\"\n\nМинчев коментира и появилите се информации, че Андрей Гюров може да бъде кандидат за президент:\n\n\"Не става дума за дистанциране от Андрей Гюров. Аз го познавам още от работата ни в Народното събрание и смятам, че е човек с безспорни качества. Просто към момента няма взето решение, няма инициативен комитет и няма какво да бъде официално обявявано.\"\n\nТой допълни, че президентската институция трябва да изпълнява ролята на балансьор:\n\n\"На \"Дондуков\" 2 трябва да има човек, който може да бъде сериозна институционална опозиция на изпълнителната власт. Това е здравословно за демокрацията. Концентрацията на прекалено много власт на едно място никога не е добра за държавата.\"\n\nЕвродепутатът каза още, че очаква по-активна позиция от президентската институция по ключови теми. Според него именно предстоящата президентска кампания ще бъде следващият голям политически сблъсък, който ще определя дневния ред през следващите месеци.",
  "title": "Никола Минчев: Правителството предлага бюджет с дефицит от 5,7%, без сериозни структурни реформи"
}