{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiawocetrtt4iilfznlggdqu7utcx226nsm5ungd3zberyjwsnsjsa",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mnfjvjvusyd2"
  },
  "path": "/bulgaria/1058665-poskapvaneto-na-parnoto-i-toka-bilo-neizbejno-novite-ceni-na-kevr-imalo-logika",
  "publishedAt": "2026-06-03T16:12:58.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "Увеличението на цената на парното и тока, което предлага работната група към КЕВР, е добре балансирано и има своята логика. Това заяви в предаването „Лице в лице“ Антон Иванов, енергиен експерт от Български енергиен и минен форум.\n\n„Смятам, че е неизбежно. Вероятно може да мръдне с малко, но инфлацията поражда необходимостта от повишаване на цените, а не обратното. Производството на електрическа енергия е свързано с влагане на продукти, а те вече са поели част от инфлацията. Предложеното повишение е по-ниско от средната инфлация. Затова твърдя, че има един разумен баланс“, обясни той.\n\nПо думите му предложението е по-ниско от това, което искаха всички дружества. „Най-шумно дискутираният случай беше с „Топлофикация София“ – 30% повишение. Сега виждаме 5% повишение“.\n\n„Дружествата отварят своите баланси и дават своята картина. А КЕВР признава някои разходи или съветва те да не бъдат правени. Но това вече е въпрос на балансиране“, допълни Иванов.\n\nИванов посочи, че според доклада на комисията над 50% от топлофикациите завършват с финансови загуби. „Не е само софийската. Тя е много голяма, но всички топлофикации са финансово зле за миналата година. И това ясно е изразено с числа в доклада на работната група“.\n\nСпоред него може да се търси решение, но то минава през тежки промени в начина на работа.\n\n„Предложението на Българския енергиен и минен форум е, че може да се мине на концесия. Това обаче се отрича. Не мога да разбера защо. Но е вярно, че ако няма професионален мениджмънт, няма да стане“, смята той.\n\nСпоред него не може да бъде назначен държавен служител. „ Най-добрият човек да сложите, пак ще бъде под натиска на Общинския съвет. Виждал съм го. Няма да стане“.\n\n„Внасяме ток не заради мембраната на блок в АЕЦ „Козлодуй“, а заради това, че пазарът на електрическа енергия в региона стана много обвързан и конкурентен. Отделно навлязоха много производители, които са силно финансово подкрепени. Те могат да си позволят по-ниски цени, за да останат на пазара“, обясни Иванов.\n\nПо думите му в този смисъл виждаме един тотално променен пазар спрямо това, което сме свикнали да виждаме назад в годините. „Твърдя, че ние много трудно можем да проследим центровете за разходи по веригата на доставки сега. Не е като едно време. Тогава много лесно се проследяваше къде има по-големи разходи по веригите и там се насочваха прожекторите“.\n\n„Сега е невъзможно, защото фактически ние не знаем на борсата чия енергия търгуваме и нашата енергия на коя точно борса се предлага. Но това, което виждаме, е, че ние от износител постепенно се превръщаме в балансьор на регионалния пазар. Производството на нашите конвенционални централи, за съжаление, много трудно намира пазарна ниша“, посочи той.\n\nЕкспертът обясни, че и в доклада на работната група се вижда едно силно понижение на производството на нашите конвенционални централи, включително на тези на АЕЦ „Козлодуй“, НЕК и ТЕЦ „Марица Изток 2“.\n\n„Добре е, че успешно се пласира тяхната енергия за бита, за да се осигури на ТЕЦ „Марица Изток 2“ и тази година поддържането на един минимален състав. Иначе съвсем щяхме да бъдем зле“, коментира той.\n\nСпоред него дългосрочните решения са свързани с търсенето на нови мощности, които да заменят отиващите си въглищни централи.",
  "title": "Поскъпването на парното и тока било неизбежно. Новите цени на КЕВР имало логика"
}