{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigm2a7pcatdoydqsq6pzx6e7ch2bz7a6vnk346xow5n7jknmmdrky",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mmcohmbjnwl2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidf6anbs6rrogjdngr4jjwgwbqodrjmajvx7kf7k7fvdllkz2kawu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 11156
  },
  "path": "/bulgaria/1055721-mihail-mikov-tozi-chadar-koito-se-slaga-varhu-ministerskata-otgovornost-veche-e-trevojen-signal",
  "publishedAt": "2026-05-20T19:18:43.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "Временна парламентарна комисия обсъжда промените в правилника на НС, предложени от \"Прогресивна България\". От опозицията реагираха остро.\n\n\"Някои от промените наистина са необходими. Комично беше, когато от една парламентарна група си правиха реплики и дуплики. Такива парламентарни трикове наистина отвращават хората, но този чадър, който се слага върху министерската отговорност - вече е тревожен сигнал\", коментира бившият председател на Народното събрание и бивш вътрешен министър Михаил Миков в предаването \"Денят ON AIR\". **Ограничения в правото на информация за депутатите** \"Не мога да приема, че народните представители не могат да получават информация. Сега в правилника, да отнемаш това право..., напротив - народните представители би трябвало и да са натоварени с това право, не в името на властта им, а в името на гражданите, които представляват. Надявам се да има преосмисляне\", каза Миков пред Bulgaria ON AIR.\n\n**Проблемът с контрола над независимите регулатори** Според него контрол трудно се прави върху т.нар. независими регулатори. \"Те са извън обсега на парламентарния контрол. Все повече агенции, комисии не подлежат на парламентарен контрол, какъвто е парламентарният контрол към отделните министри. Тогава едно ограничаване на народните представители да получават информация е лош знак\", изрази мнение бившият председател на НС.\n\n**Ролята на временните комисии и конституционните промени** По думите му е трябвало да се тръгне с Конституцията.\n\n\"Това е голямата промяна - Конституция по отношение на правомощията на президента и служебния кабинет. Защо го забравихме това? В един момент комисиите започнаха да се правят най-вече по политически причини. 48 гласа пък и не е толкова много. Друг е въпросът, че временните комисии се превърнаха в основен източник на новини в НС, които променят същинската му дейност\", анализира Миков. Има нужда от сериозно пренареждане и редуциране на администрацията, отбеляза той.\n\n**Радев разговаря с Тръмп и Мерц** \"Това говори за непромяна на политиката на България, а тези избори показаха, че гражданите искат друго. Гражданите искат по-балансирана политика. Американският президент не решава въпроса за визите. България няма сигнали за по-балансирана политика. Трябва да се позиционираме ясно\", настоя още Миков.",
  "title": "Михаил Миков: Този чадър, който се слага върху министерската отговорност, вече е тревожен сигнал"
}