{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiblr3im6inemwxbogquyhtkzq6tgkwdkubdaz6ss7jn5pakfx7zf4",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mlvaj44iu652"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreig7gctoucnduhw6kaso5sqvunwg5cefxvm35xsjeqdavwmllwdjxu"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 14012
  },
  "path": "/bulgaria/1054671-vks-reshi-asen-vasilev-shte-otgovara-lichno-za-falita-na-stv-konsalting",
  "publishedAt": "2026-05-15T11:10:55.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "Бившият министър на финансите и съпредседател на \"Продължаваме промяната\" Асен Василев ще носи лична отговорност за фалита на бившата си компания \"СТВ Консълтинг\", съобщават от вестник \"Сега\" и bird.bg.\n\nВърховният касационен съд (ВКС) постанови окончателно, че датата на неплатежоспособност на дружеството е 31 декември 2020 година – период, в който политикът е бил негов едноличен собственик.\n\nКлючовата дата и съдебният обрат\n\nЗалогът около точната дата на несъстоятелността е решаващ за юридическата и финансова отговорност. Асен Василев е едноличен собственик на \"СТВ Консълтинг\" до 7 май 2021 година, след което прехвърля своя дял на Марио Сотиров. Първоинстанционният Софийски градски съд първоначално приема, че фирмата е изпаднала в неплатежоспособност именно в края на 2020 година. Впоследствие Апелативният съд измества тази дата към 31 декември 2023 година. Сега върховните магистрати отменят това решение и окончателно заковават първоначалната дата.\n\nСкрити милиони и счетоводни еквилибристики\n\nКъм края на 2020 година, в качеството си на собственик, Василев вече е поел сериозен финансов ангажимент към Себастиан Бретшнайдер чрез договор за заем, сключен още през февруари 2019 година. През ноември 2020 година този заем е анексиран и увеличен със сумата от 477 025 долара. Днес Бретшнайдер претендира за невърнати главници и лихви в размер на внушителните 3 181 600 долара.\n\nНа първа инстанция съдът вече е установил нередности при осчетоводяването на тези средства. Заемът е бил отразен в счетоводните книги едва през 2023 година. Според експертизите той е имал статут на дългосрочен заем още през 2020 година, през 2021 година задължението е станало краткосрочно, а към края на 2023 година – текущо.\n\nФинансов колапс и сагата \"Чаталджа\"\n\nВърховният касационен съд изтъква в своите мотиви, че още в края на 2020 година дружеството е било напълно декапитализирано, с трайно влошена ликвидност и без устойчиви приходи. Дейността на фирмата се е поддържала изкуствено чрез заеми, като тя не е разполагала с бързоликвидни активи, с които да удовлетвори своите кредитори. Временното подобрение на финансовото състояние през 2022 година е отчетено от магистратите като несъществено за общата картина на фалита.\n\nСитуацията се усложнява допълнително от факта, че по заема към Бретшнайдер е била учредена имуществена ипотека върху известната сграда на улица \"Чаталджа\", ползвана в миналото от \"Продължаваме промяната\". Въпреки ипотеката, имотът е продаден, без кредиторът да получи своите средства, оставяйки неясноти около бъдещите последствия в течащата процедура по несъстоятелност.",
  "title": "ВКС реши: Асен Василев ще отговаря лично за фалита на “СТВ Консълтинг”"
}