{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreibabu636hxhurp7cichpgfuqekhi6balpmeqxs5axfv5g3u7fwyb4",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mkq2ijzxupl2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreie775wuirxx57mqk7dqlothhk5cil6lzdcmjdt65pj52wxlv6zxke"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 11075
  },
  "path": "/bulgaria/1051629-pravosadie-za-vseki-natiska-ns-za-vss",
  "publishedAt": "2026-04-30T16:07:09.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "**Инициатива \"Правосъдие за всеки\" с основно искане към 52-ото Народно събрание - промяна в Закона за съдебната власт и избор на нов Висш съдебен съвет (ВСС)** , пишат от инициативата в писмо, изпратено до медиите. Мандатът на изборните членове на ВСС изтече преди близо четири години и съветът фактически продължава да упражнява пълноценни кадрови правомощия в очевидно противоречие с духа на чл. 130, ал. 4 от Конституцията, обобщи news.bg.\n\nСегашният ВСС, чийто мандат изтече още през 2022 г., продължава да назначава, преназначава, повишава и понижава магистрати в продължение на цял допълнителен \"мандат\". Само през последните месеци бяха взети редица решения, които предизвикаха основателни обществени съмнения - включително назначението на градския прокурор на София и упоритият отказ на доскорошния и.ф. главен прокурор да оваканти поста съгласно чл. 173, ал. 15 ЗСВ, в разрез с тълкуването, дадено в Решение № 6 по к.д. № 2/2026 г. на Конституционния съд, според \"Правосъдие за всеки\".\n\nВ навечерието на смяната на състава съществува реален риск отиващият си ВСС да бъде използван за последна вълна спорни кадрови решения, като това следва да бъде предотвратено по нормативен път, а не оставено на самосъзнанието на отделни членове, добавят от гражданското сдружение.\n\nЗа промените в Закона за съдебната власт, \"Правосъдие за всеки\" предлага следното:\n\n**да се въведе мораториум върху правомощията на ВСС с изтекъл мандат да назначава, преназначава, повишава и понижава в длъжност на магистрати, като в гласуванията по тези въпроси могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението;** **да се създаде нормативна основа за така наречената \"обществена квота\" в рамките на парламентарния избор - чрез специален ред за номинации на поне четирима от единайсетимата членове, избирани от Народното събрание по чл. 130, ал. 3 от Конституцията.**\n\nСпоред гражданското сдружение подреждането на работата на парламента в тази последователност не е процедурен каприз - това е въпрос на елементарна институционална хигиена. Изборът на нов ВСС, направен по непроменени правила и с непроменена политическа логика, рискува да възпроизведе всички дефекти, които и сегашният състав ясно показа. Обратно, кратко и фокусирано изменение на ЗСВ, прието преди избора, ще даде на новия ВСС стартова легитимност, каквато действащият никога не получи, допълват от инициативата.",
  "title": "\"Правосъдие за всеки\" натиска НС за ВСС"
}