{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiglvzg55hgkmcpfvjl4jt5d4jkatmjgxr5w4rek2qc35gpl2jdfiy",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mjx2xrfpzo42"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreihkbwew6z6fkenmpb3csrjvqogiwcl4vaqoskn7pj33usbv75wjfa"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 18321
  },
  "path": "/mnenia/1049485-daimel-kremal-sas-sigurnost-se-radva-che-radev-specheli",
  "publishedAt": "2026-04-20T18:00:41.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "Мнения"
  ],
  "textContent": "**Накъде ли ще поведе Радев България? \"Дори само с оглед на интересите за сигурност на България, евентуално отвръщане от евроатлантическия курс би било равнозначно на харакири\", казва германската политоложка Йохана Даймел.**\n\nСдоби ли се България с нов спасител след Бойко Борисов, Симеон Сакскобургготски и Слави Трифонов?\n\nЙохана Даймел: Относително високата избирателна активност в сравнение с предишни избори - от над 46% - беше допълнителен признак, че гражданите искат промяна и край на повтарящите се избори – все пак това бяха осмите избори за последните пет години. Това беше избор срещу \"завладяната държава\", срещу Бойко Борисов и Делян Пеевски, както и срещу \"статуквото\". Румен Радев обеща да се бори срещу олигархията - а това е доста голямо обещание.\n\nСлед бившия боец по бойни изкуства и бодигард Бойко Борисов, благородника Симеон Сакскобургготски и шоумена Слави Трифонов, сега министър-председател ще стане един бивш пилот на изтребител. Но да се гледа на Румен Радев като на \"нов спасител\" според мен е твърде преувеличено. Той е по-скоро \"по-малкото зло\" по мотото \"Нямаш шанс, така че се възползвай от него\" (по Херберт Ахтернбуш).\n\nКакво или кой докара Радев на власт?\n\nЙохана Даймел: След осем поредни избора и провалени коалиционни съюзи, постоянни служебни правителства и трайни кризи в политиката, много граждани очевидно искаха най-сетне да се установи стабилно мнозинство без участието на ГЕРБ и ДПС в управлението. Според мен именно това беше водещият фактор за победата на Радев. И е наистина исторически факт, че БСП, която през 2016 изпрати Радев в президентството, сега вече няма да е в парламента.\n\nВ предизборната си кампания Радев предложи по-скоро лозунги, отколкото съдържателно конкретни предложения. Посланията си той изпращаше чрез социалните медии – а с оглед на това, че около две трети от българите получават информациите си именно оттам, това му осигури централен, неконтролиран и пряк достъп до тях. За мен, като външен наблюдател, е интересен и въпросът откъде Румен Радев е получил парите за предизборната си кампания.\n\nВпрочем, всички социологически анкети в последно времепоказаха, че Румен Радев убедително води пред останалите политици по показателя \"доверие\". А парламентът беше напълно дискредитиран в очите на гражданите. Списъкът с кандидат-депутати на \"Прогресивна България\" беше по-скоро \"странен\" и ще вкара множество неопитни нови депутати в парламента – това също е белег, че българите искат да видят \"нови лица\", които да носят политическа отговорност.\n\nПротестите срещу проектобюджета за 2026 и срещу корупцията, проведени през декември, мобилизираха хиляди граждани, сред които и много представители на Gen Z. Един от най-изненадващите за мен резултати е, че над една трета от младото поклонение – както сочат първите анализи за преливането на гласове, е избрала Румен Радев.\n\nПобедителят ще разполага с абсолютно мнозинство. Смятате ли, че този категоричен резултат ще даде тласък за промени?\n\nЙохана Даймел: Летвата е поставена високо. С абсолютно мнозинство много парламентарни решения се вземат по-лесно, но за най-важните въпроси – като този за Висшия съдебен съвет – Радев се нуждае от мнозинство с две трети. Освен това той ще трябва сега най-сетне да приеме бюджет за 2026, защото отсега се вижда, че за първите три месеца в България се очертава огромен бюджетен дефицит от 1,5 млрд. евро. Тук са необходими спешни реформи, особено по отношение на разходите за заетите в публичния сектор, които съставляват 10% от БВП.\n\nИ в допълнение към финансовата консолидация Радев ще трябва да изпълни обещанията си по отношение на правовата държава и да сложи край на олигархията, както е обещал. Дали наистина ще се осмели да се изправи най-вече срещу Бойко Борисов и Делян Пеевски, предстои да видим. В този смисъл \"Прогресивна България\" на Радев и \"Продължаваме промяната – Демократична България\" биха били необходими и естествени партньори. Голямата задача тук е да бъдат разбити съществуващите в цялата страна мрежи на влияние в съдебната система. Само че, и това е важно допълнение, със съдебната система не бива да се злоупотребява за политически цели. Трябва да има наказателно преследване в съответствие с принципите на правовата държава, а, ако е необходимо - и отстраняване от длъжност.\n\nМоже ли да се каже, в България предстои промяна на управленческия модел? Вижда ли се краят на модела Борисов-Пеевски, за което бяха и протестите в края на 2025?\n\nЙохана Даймел: Клиентелистката система на модела \"Борисов-Пеевски\" се разпростира не само върху съдебната система, но и в икономиката и стига до общините. Това стана особено очевидно, когато се разкриха многобройните опити за купуване на гласове в навечерието на изборите. Емил Дечев свърши голяма работа в тази токсична среда като служебен министър на вътрешните работи. Дори и това да е само малка част от сумите, която вероятно е трябвало да се влеят от сивата икономика в купуването на гласове, то все пак дава представа за мащаба на лоялните задължения, който моделът Борисов-Пеевски е успявал да си осигури досега. Радев обеща да подложи на строг финансов контрол и проверка огромните средства във фонда за публични разходи, от който моделът Борисов-Пеевски се е възползвал при възлагането на поръчки в рамките на своята мрежа. Това би било наистина сериозна промяна и би повишило и доверието на чуждестранните инвеститори, като създаде нови стимули за предприемаческа дейност в България.\n\nГЕРБ е губещ, заедно с \"Възраждане\". Ще се превърне ли Борисов във \"воденичен камък на шията\" за ГЕРБ?\n\nЙохана Даймел: Провалът на ГЕРБ е доста впечатляващ. В голяма степен това със сигурност се дължи на Борисов. Партията първо ще трябва да преодолее този шок, а после несъмнено ще се стигне до персонални дебати, които ще засягат и бъдещето на Бойко Борисов в ГЕРБ. Партията трябва да се обнови персонално и съдържателно, ако иска да оцелее политически.\n\nТрябва ли да се тревожим за стратегическата ориентация на България като част от Северноатлантическата общност? Ще се засили ли проруската и съответно антиукраинска реторика?\n\nЙохана Даймел: Фактът, че Радев правеше реторични изказвания срещу помощите за Украйна, срещу въвеждането на еврото и в полза на по-различно отношение към Русия, със сигурност предизвика тревоги сред евроатлантическите партньори на България. Смущаващ беше и кадърът, показващ Радев с Путин, който бе прожектиран на последната му предизборна изява. Но дори само с оглед на интересите за сигурност на България, едно евентуално отвръщане от евроатлантическия курс би било равнозначно на харакири.\n\nСдоби ли се ЕС с нов \"троянски кон\" след Орбан?\n\nЙохана Даймел: Кремъл със сигурност се радва, че проруски настроен политик като Румен Радев ще има думата в София. Руското влияние в България продължава да бъде значително, а сега, след провала на Орбан, Радев става още по-интересен за Москва. Със сигурност ще могат да се очакват игри за надмощие срещу Брюксел, например в съюз с Фицо в Словакия, но в крайна сметка за България ЕС е икономически и политически много по-важен от Русия. Затова проевропейският курс ще трябва да се запази. А и Радев вече заяви, че няма да се противопоставя на помощите от ЕС за Украйна. Важно е също така десетгодишното споразумение, сключено в края на март с Украйна, да остане в сила. От това дали Румен Радев ще остави споразумението в сила, ще зависи и резултатът от първия сериозен тест за отношенията на България с Украйна и с Европейския съюз.",
  "title": "Даймел: Кремъл със сигурност се радва, че Радев спечели"
}