{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreid7cfwfwcmexezvxs5sqgw4njoz5bdaeepkbkdtuw4j77nhmh7veu",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mfrosxqqvbu2"
  },
  "path": "/bulgaria/1037765-vas-reshi-za-smetopochistvaneto-v-stolichnite-raioni-lulin-krasno-selo-izgrev-slatina-i-poduane",
  "publishedAt": "2026-02-26T16:41:14.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "Върховният административен съд (ВАС) отмени решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което е оставена без уважение жалбата на участник в обществената поръчка за сметопочистване в столичните райони „Люлин“ и „Красно село“, съобщиха от съда. Решенията са окончателни.\n\nСъс същото решение върховните магистрати отменят решение на зам.-кмета на Столичната община за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка за „Събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на улици и места за обществено ползване на територията на Столичната община по седем обособени позиции“. ВАС връща преписката на зам.-кмета на Столичната община за продължаване на процедурата в изпълнение на дадените в мотивите на решението указания.\n\nВърховните магистрати приемат, че обжалваното решение на КЗК е валидно и допустимо, но неправилно. При постановяването му са осъществени нарушения, представляващи касационни основания, които налагат неговата отмяна.\n\nС друго свое решение ВАС остави в сила решение на комисията, което оставя без уважение жалбата на консорциум „Чистота Средец“ срещу решение на зам.-кмета на Столична община за прекратяване на „открита“ процедура за по същата обществена поръчка, в частта касаеща районите „Изгрев”, „Слатина” и „Подуяне”.\n\nВърховните магистрати приемат изводите на КЗК за законосъобразност на решненито на зам.-кмета на Столична община, с което Консорциум „Чистота Средец“ е отстранен от участие в процедурата\n\nПо казуса с обособена позиция №1 съдът отменя решение на КЗК, с което е била отхвърлена жалбата на „Зауба“ ЕАД срещу прекратяването на поръчката за събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на улици и връща преписката за продължаване от етап „класиране на участниците“ и определяне на изпълнител.\n\nКасационната инстанция намира, че решението на Столичната община е немотивирано и защото в него липсва обсъждане защо възложителят не е приел доклада на помощната комисия, в частта му, с която се предлага касационният жалбоподател „Зауба“ ЕАД да бъде определен да изпълнител. Липсата на относими мотиви защо не е приет доклада на комисията накърнява правото на защита на участниците в процедурата, за които решението е неблагоприятно.\n\nБТА припомня, че преди дни ВАС остави в сила решението на КЗК, с което се отменя решението на зам.-кмета на Столична община за определяне на изпълнител на сметопочиствнаето в Четвърта зона – райони „Илинден“, „Надежда“ и „Сердика“.",
  "title": "ВАС реши за сметопочистването в столичните райони „Люлин“ „Красно село“, „Изгрев”, „Слатина” и „Подуяне”"
}