{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreicxi75hxqjuiiwgearvqwnclttqlhblkiqybbwiknbhpdbwaxqhum",
    "uri": "at://did:plc:vcnxnelq27ktvez3ua4ssexs/app.bsky.feed.post/3mev544dtnqu2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibtojo5jrhytspaavfpvondxl6sc4xgac72oka7zj7a5c5thxyuhe"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 15684
  },
  "path": "/bulgaria/1034871-kiselova-gledame-realistichno-na-situaciata-v-bsp",
  "publishedAt": "2026-02-15T08:12:48.000Z",
  "site": "https://fakti.bg",
  "tags": [
    "България"
  ],
  "textContent": "**Реалистично гледаме на ситуацията и в БСП, и в коалиция \"БСП - Обединена левица\", и парламентарната група. Считаме, че това е начин, който всяка партия и коалиция трябва да оцени ситуацията и положението, в което се намира не само парламента, но и държавата, обществото и да имаме куража да признаем, че сме допускали и грешки.**\n\nТова коментира в студиото на \"Денят започва с Георги Любенов\" доц. д-р Наталия Киселова - председател на ПГ на \"БСП - Обединена левица\". \"Ако се върнем година назад, имаше два критични момента, в които \"БСП - Обединена левица\" постъпи по определен начин - от днешна гледна точка няма единно мнение, че това е само положително било. Първият случай беше дали трябва да има веднага разпускане на Народното събрание или да се направи усилие за работа и това беше причината да бъда номинирана за председател на Народното събрание. Вторият критичен момент беше при формиране на правителството, когато се оттеглиха ПП-ДБ, по скоро \"Демократична България\" и се тръгна на правителство на малцинството. Ясно беше, че винаги ще има проблеми с кворума, с мнозинствата при гласуване. И от днешна гледна точка най-висшият органа на БСП - Конгресът, не даде толкова категорично положителна оценка, колкото на Националния съвет за участието в съвместното управление\", обясни доц. Киселова. Подчерта, че министрите на БСП-ОЛ са били коректни, тъй като са предвидим партньор, но за съжаление другите са се държали не така, както би трябвало в едно съвместно управление: \"Тук не става дума само за споразумението за управление, тук става дума и за конкретни позиции, които са отстоявани или решения, които са взимани по начин, който не предвижда предварителни консултации и разговори. Ако трябва да сравним как изглеждат коалиционни управления назад в годините, в които БСП е участвала, начинът, по който се взимат решения не може да бъде по телефона или през вайбър група. Необходимо е да се сяда да се говори. Най-критични са моментите с кадровите въпроси\", уточни тя. По думите ѝ, след промяна в ръководството на Националния съвет и на Изпълнителното бюро, което ще бъде избрано следващата седмица, ще има конкретни позиции, които ще се различават от позициите на групите, с които са били в съвместното управление. \"Начинът, по който функционира ръководството на Народното събрание и правителството показва стремежа на ГЕРБ да доминира и това е резултат за големината на парламентарната им група, но когато тръгваш с партньори на дълъг път или искаш той да бъде дълъг, темпото се определя не само от един\", поясни Киселова. На въпрос от какво е продиктувана смяната на председателя на парламентарната група на \"БСП - Обединена левица\", Наталия Киселова отговори така: \"В рамките на парламентарната група и на дейността на Народното събрание си е имало ред, по който се вземат решения. И това се определя от ръководството на групата и на Изпълнителното бюро. И от тук господинът Зарков предложи да има разговор за ръководството на групата и с господин Стойнев са преценили, че той трябва да се оттегли като ръководител на групата и да остане само заместник-председател. Това показва един стил, който мисля, че трябва да бъде пример не само вътре в левицата, но и за всички политически партии - да няма канибализъм, да няма самоизяждане, а да се стигне до това, когато има грешки, те да бъдат признавани.\" Киселова разкритикува работата на правителството в оставка - определени политики, определени министри по определени теми и даде конкретен пример: \"В изминалата седмица да сте видели министър на ГЕРБ? Не. Какви са причините за скока на цените? Министърът на икономиката и индустрията не знае какъв е ръста на цените, каква е причината. Хората все пак не ядат само един вид хляб, но трябва да знаеш каква е причината, за да се покачва цената на стоки от първа необходимост. Министърът на вътрешните работи цяла седмица бил в чужбина. Заместник-министърът от квотата на БСП отговаря при положение, че това не му е в ресора.\" Попитана дали виждат опция за коалиция с Румен Радев, Наталия Киселова подчерта, че това е въпрос, който трябва да се отправи към сегашния лидер на БСП Крум Зарков и към ръководството на коалицията. \"БСП и обединената левица гледат на всеки като на конкурент в предстоящи избори, а когато минат изборите, може да се говори за посоката\", добави тя. Тя коментира и излязлата информация, че Борислав Гуцанов може да запази поста си на социален министър в служебния кабинет. Киселова заяви, че преди да приеме, той би трябвало да се консултира с ръководството на партията: \"В момента не бива никоя партия да се опитва да си присвои г-н Гюров, защото това може да им изиграе лоша шега, по-добре да му дадем малък аванс на доверие, за да може да избере такъв състав на правителство, което да не предизвика сериозни политически напрежения, за да могат съвместно с ЦИК да подготвят изборите. Отговорност на г-н Гюров е да избере, които ще са министри в служебния кабинет, ако има представител на БСП и има устав и ако става дума за г-н Гуцанов, аз не знам за това, той трябва да се съобрази с тях, т.е. трябва да има предварително консултиране с ръководството на партията.\"",
  "title": "Киселова: Гледаме реалистично на ситуацията в БСП"
}