Vom Übel und vom Unrecht. Wann ist Zwang nach der Bibel gerechtfertigt?

Eine semantisch-forensische Untersuchung zu rāʿāh und ḥāmās als biblische Grundlegung des Nicht-Aggressions-Prinzips (NAP) und einer libertären Staatskritik 9. März 2026 – von Andreas Schnebel Abstract Die Expansion des modernen Präventionsstaates legitimiert sich zunehmend durch eine Vermischung von moralischem Laster und justiziablem Verbrechen. Diese Studie unterzieht die alttestamentlichen Kernbegriffe rāʿāh (רָעָה) und ḥāmās (חָמָס) einer detaillierten […]