{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidwxppzy6qdg2oubyplas2kwfhcpwpylh2brmah3g2ojcool6al2m",
    "uri": "at://did:plc:ulfbtqn2ybcgbzf27z75qrvu/app.bsky.feed.post/3mp5bd5mwiau2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibxmhgjyazv3qxfvdqyshefzci3trodotzo6fvxwxyvdbdzx5wuoe"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 226257
  },
  "path": "/mercado/414150-estudo-questiona-resultados-do-projeto-de-computacao-quantica-da-microsoft.htm",
  "publishedAt": "2026-06-25T19:00:00.000Z",
  "site": "https://www.tecmundo.com.br",
  "tags": [
    "The BRIEF",
    "Majorana 1",
    "computador quântico",
    "teoria robusta",
    "nesta matéria"
  ],
  "textContent": "Os avanços em computação quântica anunciados pela Microsoft no início de 2025 foram questionados pelo físico da Universidade de St Andrews (Escócia), Henry Legg, em um estudo publicado na revista _Nature_ na quarta-feira (24). De acordo com ele, a empresa **ainda não conseguiu comprovar a inovação tecnológica que afirmou ter criado**.\n\nA crítica se refere ao Majorana 1, apresentado como o primeiro chip quântico baseado na arquitetura de qubits topológicos, com o qual serão desenvolvidos futuros supercomputadores poderosos. A gigante de Redmond, que já lançou a segunda geração do sistema, refutou as alegações do especialista, mantendo sua posição.\n\n## Dados controversos\n\nSegundo o cientista britânico, os resultados apresentados pela Microsoft ao afirmar ter criado uma partícula de Majorana são inconsistentes. Para ele, a big tech **pode ter desenvolvido, na verdade, uma estrutura a partir da formação de pontos quânticos** , que contém elétrons.\n\n  * “No ano passado, a Microsoft afirmou ter construído o equivalente a um relógio suíço de precisão. No entanto, quando abri a caixa para examinar o mecanismo, encontrei o que parecia uma **mistura caótica de peças incompatíveis** ”, escreveu Legg;\n  * O físico aponta que o mecanismo apresentado não é suficiente para a construção de um computador quântico, ao contrário do que afirma a dona do Windows;\n  * Ele também criticou a **pouca quantidade de dados disponibilizados pela companhia** **para análises independentes** ;\n  * Conforme o pesquisador, o compartilhamento completo das informações é essencial para a validação ou rejeição da tecnologia pela comunidade científica.\n\nO chip Majorana 2 tem os mesmos problemas da geração anterior, segundo o físico. (Imagem: Microsoft/Divulgação)\n\nVale destacar que a análise feita por Legg foi publicada pela primeira vez em fevereiro de 2025, dias depois do anúncio do Majorana 1. A versão divulgada agora foi revisada por pares e disponibilizada na íntegra já com as correções.\n\nEm entrevista ao _The Verge_ , o autor do artigo disse que o chip Majorana 2, anunciado no início de junho, **tem os mesmos problemas identificados anteriormente** , não resolvendo as inconsistências destacadas por ele e outros especialistas.\n\n## Microsoft contesta interpretação\n\nRespondendo ao físico britânico, a gigante da tecnologia sugeriu que a investigação **pode ter se equivocado ao interpretar os resultados do projeto**. A empresa também disse que usa abordagem baseada em uma teoria robusta e que está há 20 anos desenvolvendo a iniciativa.\n\nQuanto ao compartilhamento de dados, a Microsoft ressaltou que a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada dos Estados Unidos (DARPA) tem acesso a todas as informações para uma análise independente. No entanto, **alguns desses documentos não podem ser divulgados amplamente por conterem dados “comercialmente sensíveis”**.\n\nNão sabe o que é computação quântica? Siga no TecMundo e entenda o conceito nesta matéria.",
  "title": "Estudo questiona resultados do projeto de computação quântica da Microsoft"
}