{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigwvzue3ivkpfdz7pvbvtd62oze5j5ongodcqefe4t6feincks6ii",
    "uri": "at://did:plc:ulfbtqn2ybcgbzf27z75qrvu/app.bsky.feed.post/3miu6ckjilqi2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreifbsc2kxaz2chg7dakzpfqrktnwef5rfmpcm2zhpakrkokljupjjm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 203805
  },
  "path": "/mercado/412177-demissoes-sao-por-baixo-desempenho-cientista-diz-que-ia-nao-esta-causando-desemprego.htm",
  "publishedAt": "2026-04-06T21:00:00.000Z",
  "site": "https://www.tecmundo.com.br",
  "tags": [
    "The BRIEF",
    "as declarações apocalípticas do CEO Dario Amodei",
    "a humanidade já desenvolveu IAs com esse status de AGI",
    "O Google lançou nos últimos dias o novo Gemini Nano 4"
  ],
  "textContent": "Embora muita gente tenha medo da inteligência artificial roubar os empregos dos seres humanos, pode ser que isso não aconteça dessa forma. Em um artigo publicado na _Fortune_ , o professor e cientista emérito da Universidade de Nova York, Gary Marcus, indica que em grande parte do tempo a IA é uma jogada de marketing bem ensaiada.\n\nUma das vozes mais vocais a respeito da febre da inteligência artificial, Marcus aponta que nossa realidade é bem diferente do que muitos CEOs e empresas pintam. Para ele, a matemática a respeito desse medo causado pelo desemprego não fecha totalmente e isso inclui as próprias empresas de IA.\n\nO cientista cita a Anthropic como um exemplo clássico, principalmente após as declarações apocalípticas do CEO Dario Amodei de que a IA destruiria inúmeros empregos bem rentáveis. Em contrapartida, a própria Anthropic não encontrou aumento sistemático do desemprego por conta do avanço da inteligência artificial generativa.\n\nMarcus expõe inúmeras razões de que o discurso da IA ladra de empregos é irreal (Imagem: iLexx/GettyImages)\n\nA realidade, segundo Gary Marcus, é que as empresas usam a IA como um tipo de controle de dano. “Em muitos casos, a IA pode estar servindo como uma cortina de fumaça para encobrir demissões que, na verdade, são motivadas por baixo desempenho financeiro ou contratações excessivas no início do ano”, explica o especialista.\n\n## IA geral ainda é ficção\n\nAlém da questão das demissões em massa, Gary Marcus também não poupou palavras para criticar algumas declarações recentes, em especial sobre a inteligência artificial geral (AGI). O professor entende que esse tipo de tecnologia ainda é “ficção científica”, mas as empresas a promovem para inflar o valor de suas ações.\n\n  * Nesse caso, a fala de Marcus pode ser interpretada como ums declarações do CEO da Nvidia, Jensen Huang;\n  * Há algumas semanas, o diretor da empresa disse qa crítica que a humanidade já desenvolveu IAs com esse status de AGI;\n  * A AGI é descrita como o momento em que uma IA consegue ultrapassar as capacidades de raciocínio de um ser humano;\n  * O cientista lembra que não é a primeira vez que essas figuras da indústria erram feio, e cita as promessas de carros 100% autônomos em massa de Musk desde 2012;\n  * Ele também aponta que a IA pode ser muito boa em tarefas específicas, mas ainda não no conjunto geral dos empregos;\n  * IAs contém erros bobos, mas difíceis de serem detectados, exigindo muita revisão e atenção por parte dos humanos e isso anula o ganho de produtividade.\n\n\n\nAs declarações de Gary Marcus indicam que embora a IA esteja evoluindo constantemente, ela ainda não é o bicho de sete cabeças que muita gente imagina. No entendimento do especialista, a tecnologia é superestimada e a narrativa de “fim dos empregos” é totalmente alarmista.\n\nO Google lançou nos últimos dias o novo Gemini Nano 4, que consegue rodar seus modelos diretamente no celular com foco em eficiência. Siga o **TecMundo** no X, Instagram, Facebook e YouTube e assine a nossa newsletter para receber as principais notícias e análises diretamente no seu e-mail.",
  "title": "‘Demissões são por baixo desempenho’: cientista diz que IA não está causando desemprego"
}