{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreihyp5gssi7ond74iryfpxishlkejrlltytk7zburyjtxmygw2e7ru",
    "uri": "at://did:plc:ulfbtqn2ybcgbzf27z75qrvu/app.bsky.feed.post/3mih434hvgvo2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreicu3v5ktsfe7qaccultpjn6avd7kahbbyc52w52popkxp3i2cqila"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 56945
  },
  "path": "/produto/412096-exynos-2600-perde-feio-para-o-snapdragon-8-elite-gen-5-em-bateria.htm",
  "publishedAt": "2026-04-01T15:30:00.000Z",
  "site": "https://www.tecmundo.com.br",
  "tags": [
    "Produto",
    "o Exynos",
    "O Brasil possui o chip da Samsung nos Galaxy S26 e Galaxy S26+",
    "Relatos recentes apontam que celulares da Samsung podem ficar mais caros a partir desta semana em países como a Coreia do Sul"
  ],
  "textContent": "O chip Exynos 2600 usado em alguns Galaxy S26 tem problemas crônicos em relação ao seu rival, o Snapdragon 8 Elite Gen 5. Testes realizados pelo canal do YouTube Android Addicts apontam que o chip da Samsung não se sai tão bem nos benchmarks relacionados com bateria e deixa a desejar.\n\nPara esses testes foram utilizados dois Galaxy S26, cada um com um chip diferente, mas as mesmas configurações de 12 GB de RAM, 512 GB de armazenamento interno e a bateria com capacidade de 4.300 mAh. No primeiro teste, uma ligação de 1 hora, o Exynos perdeu 4% de carga enquanto o Snapdragon consumiu apenas 3%.\n\nJá em testes mais intensos, os celulares foram colocados para realizar gravação de vídeos em 4K30, mas o Exynos não conseguiu completar a tarefa por conta do superaquecimento. Benchmarks que envolvem uso de redes sociais como o TikTok e X, além do uso do Google Maps e chamadas de vídeo no WhatsApp mostraram vantagem para o chip da Qualcomm.\n\nApós 6 horas e 48 minutos de uso intenso, o Galaxy S26 com chip Exynos 2600 descarregou totalmente, enquanto o celular com o Snapdragon 8 Elite Gen 5 se manteve funcional por 9 horas e 26 minutos, ou seja, uma diferença de mais de 2 horas entre ambos.\n\n## Exynos 2600 decepciona?\n\nCom esses resultados, fica claro que a Samsung ainda precisa amadurecer o ecossistema Exynos, mesmo que a nova investida já seja melhor que a anterior. No lançamento do Exynos 2600, a companhia disse que escutou o feedback da comunidade para melhorar o sistema de resfriamento e autonomia energética da plataforma.\n\n  * Isso mostra que a Qualcomm ainda nada de braçadas nesse segmento de chips premium, apesar do Exynos 2600ter algumas valências;\n  * O chip da Samsung foi fabricado com uma tecnologia de 2 nanômetros e GAA (Gate-all-around), que envolve todos os canais dos transistores;\n  * Essa é uma evolução considerável contra os 5 nanômetros do Exynos anterior, mas ainda gera problemas de aquecimento e consumo.\n\n\n\nVale notar que a presença do Exynos 2600 varia de acordo com a região. O Brasil possui o chip da Samsung nos Galaxy S26 e Galaxy S26+, mas somente o Galaxy S26 Ultra acompanha o Snapdragon 8 Elite Gen 5. Em outros países a situação pode ser diferente e depende da estratégia da marca para cada mercado.\n\nRelatos recentes apontam que celulares da Samsung podem ficar mais caros a partir desta semana em países como a Coreia do Sul. Siga o **TecMundo** no X, Instagram, Facebook e YouTube e assine a nossa newsletter para receber as principais notícias e análises diretamente no seu e-mail.",
  "title": "Exynos 2600 perde feio para o Snapdragon 8 Elite Gen 5 em bateria"
}