{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreifzajq3cw6fw7of45llnranc5y77qwqjox222szfbvwmc2nxviho4",
    "uri": "at://did:plc:u7qw4z4saopq2zg4ll5cxxoj/app.bsky.feed.post/3mexa4wkionu2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiafxne2sz6oe4mbkzacxi2sgd2yiekbtrgulnsu436flup44etrti"
    },
    "mimeType": "image/png",
    "size": 413047
  },
  "path": "/2026/02/15/bleiben-tatsachen-wahr-auch-wenn-niemand-sie-denkt/",
  "publishedAt": "2026-02-15T20:00:21.000Z",
  "site": "https://god.fish",
  "tags": [
    "neu",
    "Bewusstsein",
    "Hard Problem of Consciousness",
    "Kategorienfehler",
    "Markus Gabriel",
    "Materialismus",
    "Neuer Realismus",
    "Ontologie",
    "philosophie",
    "Qualia",
    "Sinnfelder",
    "Subjektivität",
    "Tatsachenlogik",
    "Bleiben Tatsachen wahr, auch wenn niemand sie denkt?",
    "god.fish"
  ],
  "textContent": "Das Archiv des Unsichtbaren: Warum die Welt auch ohne Denker wahr bleibt ​Es ist eines der hartnäckigsten Gedankenexperimente der Philosophie: Wenn im Wald ein Baum umstürzt und niemand da ist, um es zu hören – macht er dann ein Geräusch? In der modernen Debatte hat sich diese Frage jedoch von der Akustik weg und hin […]\n\nDer Beitrag Bleiben Tatsachen wahr, auch wenn niemand sie denkt? erschien zuerst auf god.fish.",
  "title": "Bleiben Tatsachen wahr, auch wenn niemand sie denkt?"
}