{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreibs3ln2hsunbjetwmkk34hnwiz7zap2xx6xxmkf5uvoeibqemiuku",
    "uri": "at://did:plc:t3vy6acj4hx3d7uypm4nm37i/app.bsky.feed.post/3mlwscddvbbn2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreig5rcd3y6v45zi24uemkkp6yomrqgrc4inp3a53k3mblzwy4vsski"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 1220443
  },
  "path": "/diki-ypothesis-viasmou-tis-19chronis-s-apo-astynomikous-sto-a-t-omonoias-ti-forouse-fousta-i-panteloni-rotise-i-proedros/",
  "publishedAt": "2026-05-15T14:44:34.000Z",
  "site": "https://thepressproject.gr",
  "tags": [
    "Ελλάδα",
    "Ρεπορτάζ",
    "Διαβάστε εδώ ⇛"
  ],
  "textContent": "«Τι φορούσε;», «ένα φιλί είναι πράσινο φως για τη συνέχεια», «αφού ήταν σε σχέση, τι το ήθελε το “επιπλέον”;». Στη χθεσινή, τέταρτη δικάσιμο για τον βιασμό της 19χρονης Σ. από αστυνομικούς στο ΑΤ Ομόνοιας, το ακροατήριο έμεινε παγωμένο μπροστά στις προκλητικές ερωτήσεις της έδρας.Την ίδια ώρα, η πλευρά της υπεράσπισης προσπάθησε να παρουσιάσει τους κατηγορούμενους ως «καλά και άξια παιδιά από καλή οικογένεια», με μάρτυρες να τους περιγράφουν ως ήσυχους, αξιοπρεπείς και χωρίς βίαια χαρακτηριστικά. Και ενώ το βίντεο 18 λεπτών που κατέγραφε τα πάντα «εξαφανίστηκε», η έδρα επέμενε στο αν η επιζώσα… χαμογελούσε και αν φορούσε φούστα ή παντελόνι.\n\nΔιαβάστε εδώ ⇛",
  "title": "Δίκη υπόθεσης βιασμού της 19χρονης Σ. από αστυνομικούς στο Α.Τ. Ομόνοιας: «Τι φορούσε, φούστα ή παντελόνι;» ρώτησε η Πρόεδρος"
}