{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreigtbvliozi5fzkiih7uisizkif27uyzwjwurmwsu2g5y7cj7crbae",
    "uri": "at://did:plc:rfivzlyyatmquq6ya3pso5i5/app.bsky.feed.post/3mm6uybc7zif2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreia7xgwdjvnc6cmlwi4lwkoqndh7mh7thu73opd5xkugrptbpzj3cq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 59790
  },
  "path": "/empresas/noticia/2026/05/elon-musk-perde-batalha-judicial-contra-sam-altman-e-openai-apos-julgamento-de-3-semanas.ghtml",
  "publishedAt": "2026-05-18T19:06:42.000Z",
  "site": "https://epocanegocios.globo.com",
  "tags": [
    "epocanegocios"
  ],
  "textContent": "\nSam Altman, criador do ChatGPT, vence batalha judicial contra Musk Getty Images Após menos de duas horas de deliberações, um júri rejeitou na segunda-feira as alegações de Elon Musk contra o CEO da OpenAI, Sam Altman, encerrando um capítulo dramático na amarga rivalidade entre os dois bilionários da tecnologia, que antes eram amigos próximos. O tribunal, liderado pela juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, concordou com a determinação do júri consultivo de que Altman e a OpenAI não eram cumpados ​​e disse que \"as alegações de quebra de confiança filantrópica e enriquecimento ilícito são rejeitadas por serem intempestivas\". Gonzalez Rogers disse que estava preparada para rejeitar as alegações de Musk \"imediatamente\", relata a CNBC. O júri considerou que as alegações de Musk foram apresentadas fora do prazo de prescrição, decidindo que Musk tinha três anos para processar e não o fez dentro do prazo. “Há uma quantidade substancial de provas que sustentam a decisão do júri”, disse o juiz ao encerrar o julgamento de três semanas em Oakland, Califórnia. Dirigindo-se a Gonzales Rogers, o advogado de Musk, Steven Molo, reservou o direito de seu cliente de recorrer. Musk processou Altman e a OpenAI em 2024, alegando que eles violaram seu compromisso de manter o laboratório de inteligência artificial como uma organização sem fins lucrativos. Musk ajudou a fundar a OpenAI em 2015, mas deixou o conselho três anos depois. A Microsoft, que investiu na OpenAI já em 2019, também foi citada como ré no processo, com Musk alegando que a gigante do software auxiliou e instigou a startup de IA na suposta violação do dever fiduciário. O tribunal decidiu que a alegação contra a Microsoft também foi rejeitada. Os advogados da OpenAI e da Microsoft comemoraram com abraços e tapinhas nas costas ao saírem do tribunal no centro de Oakland. A equipe de Musk queria que o tribunal obrigasse a OpenAI e a Microsoft a devolver até US$ 134 bilhões em “ganhos ilícitos”, a remover Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, da liderança e a desfazer a reestruturação da empresa em 2025 que possibilitou o crescimento de seu braço com fins lucrativos. Musk disse que qualquer dinheiro deveria ser devolvido à “instituição de caridade OpenAI” em vez de a ele pessoalmente. No cerne do caso estava a alegação de Musk de que os executivos da OpenAI “roubaram uma instituição de caridade”, com Altman e Brockman abandonando a missão beneficente fundadora da OpenAI em busca de lucro pessoal. Musk testemunhou que doou aproximadamente US$ 38 milhões para a OpenAI sob o entendimento de que ela desenvolveria IA “para o benefício da humanidade”, e não para enriquecer qualquer pessoa. Os advogados da OpenAI argumentaram que as doações de Musk não tinham qualquer restrição e que a reestruturação da empresa era a única maneira de competir em uma corrida dispendiosa contra o Google DeepMind. Eles também mostraram que Musk havia proposto uma estrutura com fins lucrativos sob a condição de que ele mantivesse o controle, chegando a pressionar a empresa a ser incorporada à Tesla. Em 2023, Musk fundou seu próprio laboratório de IA concorrente, o xAI, que agora faz parte da SpaceX. Os advogados da OpenAI descreveram o processo como uma tentativa de Musk de prejudicar um rival após não conseguir assumir o controle da empresa. Durante as semanas de depoimentos, os jurados ouviram Altman, Brockman, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o próprio Musk. O veredicto chega em um momento crítico para Altman e Musk, já que os dois magnatas da tecnologia estão impulsionando suas respectivas empresas rumo aos mercados públicos, em ofertas que devem ser recordes. No final de março, a OpenAI arrecadou US$ 122 bilhões com uma avaliação de mais de US$ 850 bilhões. A criadora do ChatGPT está em plena corrida. Para aprimorar seus modelos e continuar expandindo seus serviços para o consumidor, a SpaceX busca também acompanhar a Anthropic no mercado de IA empresarial. Enquanto isso, Musk deve começar a se reunir com investidores em breve, antes do IPO da SpaceX, que foi avaliada em US$ 1,25 trilhão após a fusão com a xAI em fevereiro. A SpaceX protocolou confidencialmente seu pedido de IPO em abril e pode divulgar seu prospecto esta semana.",
  "title": "Elon Musk perde batalha judicial contra Sam Altman, CEO da OpenAI, após julgamento de 3 semanas"
}