{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreidmmfe5mmnqdie2ac2fax6hxk3cgjt5zslijaqplsmavtqbrxkagm",
    "uri": "at://did:plc:rfivzlyyatmquq6ya3pso5i5/app.bsky.feed.post/3mm45ta5puxf2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreibp6z23i3n6bxkzg545sfvy3wmefwajbpsuhemdibpg6rirwpfhhi"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 521811
  },
  "path": "/um-so-planeta/noticia/2026/05/por-que-esta-deve-ser-a-copa-do-mundo-mais-poluente-de-todos-os-tempos.ghtml",
  "publishedAt": "2026-05-17T14:39:46.000Z",
  "site": "https://epocanegocios.globo.com",
  "tags": [
    "epocanegocios"
  ],
  "textContent": "\nCopa do Mundo Getty Images Os fãs de futebol estão cada vez mais ansiosos com os preparativos para a Copa do Mundo de 2026. O evento esportivo mais popular do planeta está envolto em controvérsias, seja pelos preços exorbitantes dos ingressos, pela questão da participação do Irã, ou pelo papel que o Serviço de Imigração dos EUA pode ou não desempenhar na fiscalização do evento. Em meio a tudo isso, perde-se de vista uma das questões mais relevantes em jogo: a enorme contribuição que o torneio deve ter para as mudanças climáticas, relata o The Guardian. A Copa do Mundo de 2026 não é apenas o evento esportivo mais politicamente explosivo da história moderna. Tudo indica que deve ser também a Copa do Mundo mais poluente de todos os tempos, com emissões totais de gases de efeito estufa atingindo quase o dobro da média histórica. Cientistas projetam, de forma conservadora, que o torneio gerará cerca de 9 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente. O transporte aéreo representa aproximadamente 7,7 milhões de toneladas desse cálculo, mais de quatro vezes a média dos torneios realizados entre 2010 e 2022. Os pesquisadores observam que a estimativa mais pessimista para o transporte aéreo é de cerca de 13,7 milhões de toneladas de CO2. Grande parte disso pode ser atribuída a erros da Fifa. A organização optou por aumentar o número de equipes participantes para 48, em comparação com as 32 da Copa do Mundo de 2022 no Catar. Também selecionou três países-sede – Canadá, México e Estados Unidos – que abrangem uma vasta extensão geográfica. Mesmo que o sistema ferroviário dos EUA não estivesse em situação precária, as distâncias que muitos torcedores precisam percorrer tornam impraticáveis ​​meios de transporte menos poluentes. Alguns podem argumentar que as estimadas 9 milhões de toneladas de CO2 da Copa do Mundo de 2026 são insignificantes em comparação com as 5,9 bilhões de toneladas de CO2 que os EUA lançaram na atmosfera somente em 2025. Embora isso seja verdade, é igualmente verdade que permitir passivamente que uma competição destrua o meio ambiente é sucumbir ao greenwashing: a prática enganosa de discursar sobre sustentabilidade, mas não implementar medidas significativas de sustentabilidade. A Fifa há muito tempo propaga o greenwashing. Exemplo A: a Copa do Mundo de 2022 no Catar. Antes do torneio, o presidente da Fifa, Gianni Infantino, implorou aos torcedores de futebol que \"levantassem o cartão verde da Fifa para o planeta\", o que, na verdade, significava \"gravar uma mensagem curta\" explicando \"o que você fará para preservar o meio ambiente e salvar o nosso mundo\" e publicá-la online. Essa ação inócua fazia parte do \"objetivo\" de tornar a Copa do Mundo de 2022 \"neutra em carbono\". Na realidade, a Copa do Mundo do Catar de 2022 foi uma bomba de carbono em forma esportiva. A competição gerou mais de 1.000 voos diários de ida e volta, utilizou um sistema de dessalinização com alto consumo de energia para purificar a água e dependeu de esquemas de compensação de carbono em grande parte fraudulentos. Até mesmo as sementes de grama para os gramados impecáveis ​​foram trazidas da América do Norte em aviões com temperatura controlada. De alguma forma, a Copa do Mundo de 2026 é ainda pior. Dado que o aumento das emissões de gases de efeito estufa causa mortes prematuras, o acadêmico Tim Walters argumenta que esta Copa do Mundo é o evento esportivo mais mortal da história. Na Copa do Mundo de 2022, os estádios estavam localizados relativamente próximos uns dos outros, conectados por metrô e ônibus. Na Copa do Mundo de 2026, a seleção da Bósnia e Herzegovina – e seus torcedores e familiares – terão que viajar mais de 5.000 km de Toronto a Los Angeles e depois a Seattle. O centro de treinamento deles fica em Salt Lake City, o que significa que eles vão acumular ainda mais emissões de carbono. A Argélia vai percorrer cerca de 4.800 km viajando de Kansas City a São Francisco e voltando. A República Tcheca começa em Guadalajara antes de seguir para Atlanta e depois para a Cidade do México, acumulando mais de 4.500 km. Para completar, em 2024, a Fifa assinou um acordo de parceria de quatro anos com a Aramco, a gigante estatal saudita de energia que é a maior emissora corporativa de gases de efeito estufa do planeta, responsável por mais de 4% de todas as emissões desde 1965. Na Copa do Mundo deste ano, a segurança dos jogadores também está em risco devido ao calor extremo causado pelas mudanças climáticas desenfreadas. O Serviço Nacional de Meteorologia alerta que todas as regiões dos EUA registrarão temperaturas acima da média histórica durante os dois meses do torneio. Uma análise do jornal The Guardian constatou que “os altos níveis de calor e umidade afetarão o desempenho das equipes em campo”, com a temperatura de bulbo úmido e globo (WBGT) – uma medida que inclui não apenas a temperatura do ar, mas também a luz solar direta, a umidade e a velocidade do vento – provavelmente causando problemas. A análise sugere que “26 partidas da Copa do Mundo serão disputadas com temperatura igual ou superior a 26°C (78,8°F) WBGT” – um limite a partir do qual a Fifpro, o sindicato global dos jogadores, afirma que pausas para resfriamento são necessárias. Isso segue um estudo acadêmico que chegou à conclusão ainda mais alarmante de que 14 das 16 cidades-sede provavelmente experimentarão WBGTs médios acima de 28°C (82,4°F) em junho e julho. A Fifpro argumentou que um WBGT de 28°C justifica uma possível suspensão da partida. Tudo isso, afirmam os pesquisadores, levanta “a preocupação potencialmente séria do calor extremo para a saúde dos jogadores e árbitros na Copa do Mundo da FIFA de 2026”. Embora três das cidades mais expostas a níveis de calor possivelmente perigosos – Houston, Dallas e Atlanta – possuam estádios com ar-condicionado, a energia necessária para alimentar esse sistema de refrigeração não contribui exatamente para a mudança climática. Uma das autoras do estudo, a Madeleine Orr, da Universidade de Toronto, disse ao The Guardian: “O que talvez seja mais absurdo para mim é a falta de bom senso por parte dos organizadores de eventos em relação às medidas para garantir a segurança das pessoas em condições climáticas extremas. O clima quente e úmido é previsível nos verões da América do Norte. Assim como a fumaça dos incêndios florestais no Oeste e os ventos com força de furacão que provocam grandes tempestades no Leste”. Ela acrescentou: “O único interesse é proteger os atletas em campo, sem praticamente nenhuma consideração pelos torcedores, funcionários, imprensa e voluntários que trabalham nas arquibancadas ou nas ruas”. A Fifa tomou medidas para mitigar o calor. Muitas partidas em cidades mais quentes começarão à noite, fora dos horários de pico do dia. A Fifa também anunciou em dezembro passado que cada tempo de cada partida teria uma “pausa para hidratação” de três minutos, independentemente das condições climáticas. Para surpresa de ninguém, a Fifa também determinou que as emissoras de televisão podem preencher dois minutos e dez segundos de cada intervalo com comerciais.",
  "title": "Por que esta deve ser a Copa do Mundo mais poluente de todos os tempos"
}