{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiah6hood2lue7w7rouv434p6ollsfsfn5qcfq4jjc3pttazwtbfmy",
    "uri": "at://did:plc:rfivzlyyatmquq6ya3pso5i5/app.bsky.feed.post/3mltyccu7fjn2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreia7xgwdjvnc6cmlwi4lwkoqndh7mh7thu73opd5xkugrptbpzj3cq"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 59790
  },
  "path": "/inteligencia-artificial/noticia/2026/05/advogados-de-sam-altman-acusam-defesa-de-musk-de-apresentar-alegacoes-sem-provas-em-julgamento-da-openai.ghtml",
  "publishedAt": "2026-05-14T16:18:38.000Z",
  "site": "https://epocanegocios.globo.com",
  "tags": [
    "epocanegocios"
  ],
  "textContent": "\nOs advogados de Sam Altman acusaram a equipe jurídica de Elon Musk de usar o julgamento envolvendo a OpenAI para apresentar ao júri uma série de “alegações sem comprovação” contra o executivo. A manifestação foi apresentada após Altman depor na terça-feira no tribunal de Oakland, na Califórnia. No documento, publicado pela Forbes, Musk processa Altman e outros cofundadores da OpenAI alegando que foi enganado ao investir inicialmente em uma organização sem fins lucrativos que, posteriormente, passou a operar sob um modelo comercial. Na petição enviada à Justiça, os advogados de Altman afirmam que o advogado de Musk, Steven Molo, utilizou o interrogatório como “veículo para apresentar ao júri uma série de alegações não comprovadas” contra o CEO da OpenAI. Segundo a defesa de Altman, Molo sugeriu de forma equivocada que o executivo estaria sendo investigado pelo Senado americano e que, na realidade, foram parlamentares da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos que enviaram uma carta a Altman na semana passada pedindo esclarecimentos sobre investimentos pessoais do empresário. Os advogados também afirmam que houve uma falsa associação entre essa investigação parlamentar e um depoimento prestado por Altman ao Congresso em 2023, quando ele declarou não possuir participação acionária direta na OpenAI. Durante o julgamento, Altman reiterou que não detém ações diretas da empresa, embora tenha investimentos indiretos por meio de outro fundo. A defesa do executivo ainda criticou perguntas relacionadas a uma reportagem da revista The New Yorker sobre a liderança de Altman na OpenAI. Segundo os advogados, o conteúdo citado seria baseado em “boatos” e em acusações não comprovadas de que o executivo teria feito declarações falsas em documentos enviados à SEC, a comissão de valores mobiliários dos EUA. Os representantes de Altman pediram que o juiz oriente os jurados a desconsiderarem qualquer sugestão de que o CEO tenha recebido uma carta do Senado americano relacionada ao depoimento de 2023, afirmando que “nenhuma carta desse tipo jamais foi enviada”. O julgamento será retomado nesta quarta-feira e deve seguir até quinta-feira, antes do início das deliberações do júri, previstas para a próxima semana. O caso é considerado decisivo para o futuro da OpenAI. Se Musk vencer, a empresa poderá ser obrigada a retornar ao modelo sem fins lucrativos, e Altman poderá ser afastado do conselho. A disputa judicial ocorre em meio ao aumento do escrutínio sobre os investimentos pessoais de Altman. Na semana passada, o Comitê de Supervisão da Câmara dos Deputados dos EUA pediu informações sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo negócios do executivo. Segundo a Forbes, Altman possui patrimônio estimado em mais de US$ 3,5 bilhões, acumulado principalmente por investimentos externos, já que ele não possui participação acionária direta na OpenAI. Parte das empresas nas quais investiu mantém relações comerciais ou negociações com a companhia de inteligência artificial. O questionamento ganhou força após o The Wall Street Journal informar que Altman teria defendido que a OpenAI realizasse um investimento de centenas de milhões de dólares na Helion, empresa de fusão nuclear na qual ele possui participação relevante. Segundo a publicação, funcionários da OpenAI teriam demonstrado preocupação com a operação. Além da Câmara dos Deputados, procuradores-gerais estaduais também enviaram uma carta à SEC pedindo que o órgão examine os investimentos de Altman antes da eventual abertura de capital da OpenAI. Até o momento, o Senado americano não abriu investigação formal contra o executivo. Mais Lidas",
  "title": "Advogados de Sam Altman acusam defesa de Musk de apresentar alegações 'sem provas' em julgamento da OpenAI"
}