{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreib5vwtxw7n7alvjqjwphtkpvpqfzyc5tgij53vsrz3e4irxvwfoqy",
    "uri": "at://did:plc:qjmvisar3f2whicyonsbz77s/app.bsky.feed.post/3miwwxyopdgq2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreigxcis5ggvdv6yf2dc7ny7lelw3tqn25u27j3ao4k5ckbmtjdwwh4"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 88215
  },
  "path": "/politica/tribunal-caso-kitchen-descarta-imputar-nuevo-cospedal-citar-pp-juicio_1_2173745.html",
  "publishedAt": "2026-04-07T12:22:15.000Z",
  "site": "https://www.infolibre.es",
  "tags": [
    "caso Kitchen",
    "María Dolores de Cospedal"
  ],
  "textContent": "El tribunal del caso Kitchen__ no ve motivos para **anular o suspender el juicio** como han planteado las defensas de los díez acusados y la acusación que ejerce el PSOE, en su caso, para poder imputar de nuevo a la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal y citar al PP como partícipe a título lucrativo. Informa EFE.\n\n\"Ya tocaba\" celebrarlo, ha considerado la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, al **rechazar las cuestiones previas** planteadas por la acusación del PSOE o la falta de competencia de la Audiencia Nacional en favor de los juzgados ordinarios formulada por las defensas y que de haber sido aceptadas habrían supuesto retrasar aún más este juicio.\n\nLa presidenta ha recordado en este sentido que los hechos que se van a juzgar **datan de 2013** , de hace 13 años, y que la investigación se abrió en 2018, con lo que ya se ha tardado bastante tiempo en juzgarlos.\n\n\"A los primeros que les duele, cuando la Justicia tiene este aquilatamiento temporal **es a los propios tribunales**. Entonces en la medida que podamos, no queremos contribuir a que esto se alargue más. Hace dos años se puso el auto de admisión de prueba. Hace dos años se señaló la apertura de juicio oral y creo que ya tocaba\", ha expuesto.\n\nTambién ha precisado que si la Sala no ha podido señalar antes el juicio ha sido por su propio calendario y tener que juzgar varias causas en las que siempre tienen preferencia aquellas con preso.\n\nEn su respuesta a las cuestiones previas, tras tomarse el tribunal 45 minutos para deliberar, la presidenta ha anunciado así que se desestimaba la falta de competencia de la Audiencia Nacional al rechazar la tesis de las defensas de que esta causa **no tenía relación con el objeto inicial** del _caso Tándem_ y que se trataba de un \"hallazgo casual\" que debiera haber dado lugar a otro procedimiento.\n\nApoyándose en la alegación del fiscal a esta cuestión, el tribunal ha considerado que, al igual que otra piezas de este caso, el _caso Kitchen_ responde a un encargo al excomisario José Villarejo y que contaría con un presupuesto.\n\nEn cuanto a la petición del PSOE de suspender el juicio para retrotraer las actuaciones a la fase de instrucción para volver a imputar a Cospedal, el tribunal lo ha rechazado porque, además de que supondría una dilatación del procedimiento, en su día en el auto de procesamiento **ya se archivó la causa** para ella.\n\n\"Si se ha sobreseído, cualquier apertura no se pide al tribunal sentenciador sino**al juzgado instructor** \", ha advertido la presidenta, que ha señalado que mientras no prescriban los hechos puede reabrirse en cualquier momento en instrucción si hay motivos para ello y que los hechos se juzguen por separado si es el caso.\n\nEl tribunal ha rechazado también la petición del PSOE de incluir al PP en la causa como partícipe a título lucrativo, debido a que en este procedimiento no hay delitos con encaje patrimonial y no se producirían **beneficios económicos para nadie** , sino en todo caso \"un perjuicio a las arcas del Estado que sufriríamos todos\".\n\nLas personas acusadas vienen de la **cúpula de Interior** , de ahí la responsabilidad que se atribuye al Estado, no se está hablando de la \"cúpula de un partido dirigente\", ha recalcado la magistrada.\n\nLa magistrada que preside el tribunal tampoco ha estimado la queja de la Abogacía del Estado por no haberse pedido formalmente que presentara un escrito de defensa respecto a la acusación como responsable civil, de la que tenía conocimiento al figurar ya el Estado como responsable civil en estos hechos en el auto de apertura de juicio oral.\n\nLa Audiencia Nacional ha mantenido además las**grabaciones aportadas como pruebas** al procedimiento –las incautadas al excomisario José Manuel Villarejo y otros audios– porque no fueron aportadas de forma ilegal o ilícita y será en el desarrollo del juicio cuando se deberá determinar su fiabilidad.\n\nTambién ha descartado en este momento que a los acusados se les haya afectado en su derecho a la defensa por la extensión del secreto o por acusaciones sorpresivas o que se diese una provocación del delito en el caso del chófer de Bárcenas.",
  "title": "El tribunal del 'caso Kitchen' descarta imputar de nuevo a Cospedal y citar al PP en el juicio"
}