{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreic5mswkaddhovnsewjwbc3gd5pbdv4nz4c57gkwmkm6lr7db3kfma",
    "uri": "at://did:plc:qjmvisar3f2whicyonsbz77s/app.bsky.feed.post/3meixr43zado2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreidcco35yy6puy7t3rfgaceqckw4nysvr5nip62nirykjjxsquu65i"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 68031
  },
  "path": "/opinion/ideas-propias/experiencia-aprendizaje-vuelve-ultraderecha_129_2140975.html",
  "publishedAt": "2026-02-10T05:00:58.000Z",
  "site": "https://www.infolibre.es",
  "tags": [
    "Fascismo",
    "Derecha",
    "Democracia",
    "Política"
  ],
  "textContent": "Una de las cuestiones sobre la que no nos detenemos lo suficiente es **por qué aprendemos de algunas experiencias** y por qué no lo hacemos de otras, sobre todo cuando el resultado objetivo es claramente negativo para no repetir, o positivo para intentar volver a hacerlo.\n\nY en esto de no aprender de la experiencia dice mucho el regreso de la ultraderecha, cuando tenemos una doble referencia crítica como elemento objetivo que debería llevar a evitar el error de la repetición. Por un lado, está **su llegada en momentos pasados con las mismas promesas populistas que luego no solucionaron nada** , sino que generaron más problemas sociales. Y por otro, la deriva de sus ideas sobre esas circunstancias para generar más conflictos en la sociedad, más violencia e, incluso, una guerra mundial de la que aún seguimos sin recuperarnos.\n\nLa pregunta a la reciente victoria de **José Antonio Kast** en Chile, pero antes de **Javier Milei** en Argentina, de **DJ Trump** en EE.UU., de **Viktor Orban** en Hungría, de **Giorgia Meloni** en Italia, de **Jahir Bolsonaro** en Brasil… y el aumento general de la ultraderecha en todo el planeta, incluyendo en España a Vox y a otros satélites, es por qué si en cada uno de esos países las posiciones ideológicas a las que representan cumplen con la doble referencia de no haber resuelto los problemas sociales que un día los llevaron al poder, y de haber generado más conflictos sociales, más desigualdad, más discriminación y más violencia, vuelven a ganar ahora.\n\nEl análisis podría hacerse de otro modo bajo una pregunta diferente. Por qué los países donde se han desarrollado políticas de izquierda para romper con toda la injusticia social que definía su normalidad, por ejemplo en cuestiones relacionadas con la desigualdad, la exclusión, la violencia contra las mujeres y grupos vulnerables, la promoción de derechos como el matrimonio entre personas del mismo sexo, la interrupción voluntaria del embarazo, **la corrección de la brecha salarial…** no se genera ese apego o identificación con todo lo alcanzado con sus gobiernos y políticas, y porqué la justicia social y el bienestar logrado no actúa como refuerzo para continuar por esa senda y apoyar el proceso y que este pueda culminar.\n\nEl resultado es objetivo, una **doble referencia negativa en la ultraderecha** (no resuelve los problemas que iba a solucionar, y genera más conflictos y violencia), no impide su regreso; y una doble referencia positiva en las políticas progresistas (resuelven muchos de los problemas existentes y generan más bienestar social), no facilita el apoyo para que continúen su desarrollo.\n\nEl análisis es más complejo de lo que un artículo permite, pero creo que, en las circunstancias actuales, con la posibilidad clara de que quienes defienden**la dictadura franquista puedan entrar de nuevo en las instituciones estatales** , pues ya lo han hecho en las autonómicas, merece una reflexión.\n\nY son cuatro los elementos clave:\n\nPor eso no se aprende de la experiencia, o mejor dicho, sí se aprende, pero no se cambia porque es ese conocimiento el que pide volver a las referencias pasadas con la promesa de no repetir los errores ni los resultados negativos. Lo dijo muy gráficamente **Nicolas Sarkozy** tras la crisis económica capitalista de 2008, **“hay que refundar el capitalismo”**. No planteó acabar con él por todo el daño causado, sino refundarlo para seguir utilizándolo como un instrumento de poder.\n\nPero es una **trampa** , porque si se repite el modelo bajo los esquemas de siempre, antes o después, de una forma u otra, se volverán a producir las mismas consecuencias.\n\nEstá claro que en estas circunstancias no basta una política de izquierdas que mejore los problemas sociales y que contribuya a la convivencia y el bienestar, pues **al final esas iniciativas lo que hacen es gestionar el machismo que define el marco conservador**. La izquierda necesita un modelo cultural en el que podamos sentirnos identificados como personas y como sociedad, y eso significa ponerse de acuerdo en muchas cosas para ir avanzando sobre ellas poco a poco, no que cada posición progresista haga su propuesta lo más distante posible para encontrar alrededor de ellas un espacio propio que, al final, **desde el punto de vista práctico** , será de nadie.\n\n___________________\n\n_**Miguel Lorente Acosta**_ _es_  _médico y profesor en la Universidad de Granada y fue Delegado del Gobierno para la Violencia de Género._",
  "title": "Experiencia y aprendizaje, o por qué vuelve la ultraderecha"
}