Vacciné contre l'IA générative dans l'art

Et si j'essayais ?

Ça fait quelques mois que je réfléchis à d'autres histoires à raconter en fictions sonores : j'ai des trucs à dire (je pense) et j'ai la chance de savoir utiliser un logiciel de MAO pour produire deux-trois machins à mon niveau. Et je veux faire les choses mieux.

Problème : je considère que je ne suis pas encore assez bon pour écrire, pour rassembler des idées, pour écrire des scripts à la hauteur de mes ambitions. Il faut dire que je n'ai aucune formation à l'écriture* et que les dissertations au collège, bah… Ça remonte.

La solution normale, ça serait d'enfin lire les bouquins que je me suis achetés ces dernières années pour me perfectionner, de noter des trucs qui me plaisent dans des créations que j'écoute/que je regarde/etc, et d'itérer sur des scripts pas ouf pour obtenir de meilleurs scripts.

J'ai réfléchi à un concept de fiction sonore que je voudrais réaliser cet été, en solo. Or, en ce moment, entre mes soucis de santé et mon surmenage, j'ai juste pas le temps ou le mental pour me poser devant des pages et me rentrer des principes dans le crâne. Et ça me frustre.

Et là, l'erreur grossière. Je me suis dit : "Bon, on tester d'envoyer mes idées à Claude AI, peut-être que ça va m'aider".

Petit retour.

"Vite et… mal"

Il y a quelques jours, j'envoie mes idées, mes premières impressions sont plutôt positives : "Le truc me fournit des retours qui ont l'air pas trop mauvais, et me propose des idées auxquelles j'aurais pas pensé, ça a l'air cool…", et je me dis "Mouais, finalement, je vais peut-être creuser un peu plus". Pour des raisons de santé, je laisse reposer tout ça, en me disant que de toute façon, mes prompts sont sauvegardés et que je pourrai y revenir quand je le voudrai.

Quelques jours de repos plus tard, je relis les propositions de l'IA et plusieurs réflexions me sont venues :

Ouais… Ouais, ouais, ouais. Pas terrible, le constat "à tête reposée", pas vrai ?

Ça me dérange plus que ça m'arrange, ça m'embrouille plus que ça me débrouille, et c'est complètement incohérent avec la démarche et avec les principes que je prêche par ailleurs.

Et maintenant ?

Je dirais bien que je me sens con de m'être fait avoir bêtement… Mais bon, j'en suis pas à mon coup d'essai dans le domaine de la connerie et de la remise en question, après tout :^)

Je m'ai trompé… Pas grave, je vais donc en tirer des conclusions, histoire que d'autres ne se fassent pas avoir :

Bref. J'ai testé d'utiliser de l'IA gen dans le domaine de la création, pour une seule étape de mon processus créatif… Et maintenant je suis convaincu que ça n'y a sa place nulle part.

Au final, je vais continuer d'accumuler des idées et des techniques, the old-school way. Je vais me documenter sur les théories de l'écriture. Ouais, c'est moins sexy que d'avoir des propositions toutes prêtes en 12 secondes, mais au moins ça me sera vraiment utile, et pour toute ma vie.

… Exactement comme je l'ai fait pour la musique et l'audio, avant que des boîtes d'IA gen ne viennent nous proposer des outils qui nous desservent plus qu'ils nous servent.

Évidemment, je n'aborde pas la catastrophe écologique conséquente de l'utilisation des IA gen, les accointances politiques vomitives de leurs promoteurs ou les méthodes illégales de récupération des données d'entraînement de ces outils. Ce sont d'autres arguments, tout aussi valables. Là, je voulais surtout préciser qu'utiliser de l'IA n'a aucun résultat intéressant, que toutes ces compromissions sur des sujets aussi importants n'en valent pas la peine. Jamais.