Las hermanas de Jonathan Andic defendieron ante los Mossos la «buena relación» entre padre e hijo

Uno de los indicios que desgranó la juez para señalar a Jonathan Andic por el homicidio de su padre, el fundador de Mango, Isak Andic, fue la mala relación entre ambos y la «obsesión por el dinero» del hijo, «hasta el punto de pedirle una herencia en vida». Algo que sus dos hermanas, Judith y Sara, negaron ya en sendas declaraciones ante los Mossos d'Esquadra, en septiembre del año pasado. Ante los investigadores del caso, aseguraron que tenían «buena relación», que habían discutido alguna vez, «como en cualquier familia, algún rifirrafe pero nada grave», en palabras de la primera, que también indicó que los tres eran conocedores de la intención del empresario de crear una fundación, de la que ellos serían patronos. Este viernes, ambas tendrán que declarar ante la instructora de Martorell (Barcelona), en una nueva jornada de testificales que comenzará a las 9.30 horas, y en la que está previsto también que declare un psiquiatra de Barcelona, con el que contactó la terapeuta de la familia, Julia L.Precisamente, indicaba la juez, fue esa misma terapeuta quién propició la petición de herencia en vida de Isak hacia Jonathan, que el empresario «se vio obligado a aceptar para continuar teniendo relación» con su primogénito. Así lo plasmó la instructora en su auto de prisión eludible bajo fianza, el pasado mayo, en el que detalló que, a mediados de 2024, Jonathan supo que su progenitor pretendía modificar su testamento para crear una fundación benéfica; enmarcando en ese momento un «cambio notable» en él, al entender que es cuando «pretende reconciliarse» con el fundador de Mango, y de ahí que accediese al paseo que le propuso su hijo, que se saldó con su fallecimiento, tras precipitarse desde una altura de unos 100 metros, el 14 de diciembre de ese año. A este respecto, las mismas hermanas explicaron que todos ellos estaban al corriente de la intención de Isak de alumbrar esa fundación, también que conocían el contenido del testamento de su padre, y que, además, el progenitor no tenía ninguna intención de desheredarlo. La misma defensa de Jonathan lo plasmó así en su recurso contra el auto de prisión eludible bajo fianza, para recordar además, que las comunicaciones entre padre e hijo evidencian que, desde febrero de 2024, «no existe ni un sólo reproche entre ellos». También, con la intención de desacreditar el móvil económico al que apuntan los investigadores como uno de los indicios para descartar que la caída del empresario fuese accidental. Noticia relacionada reportaje No No Muerte del fundador de Mango El peso de los indicios en el caso Andic Elena BurésEs más, su defensa recordó que fue el propio Jonathan quien renunció a esa herencia en vida, cuyo objetivo no era otro que «una herramienta inicial de independencia». Pero este pasado martes, fue la propia pareja de Isak, la exgolfista Estefanía Knuth, la que volvió a avivar la sombra de la sospecha. En su declaración como testigo en los juzgados de Martorell, apuntó que el empresario tenía pensado modificar su testamento para crear la fundación. Según desveló 'El País', esa modificación reduciría el montante a recibir para los hijos. Knuth, además, ha sido de las pocas interrogadas por los Mossos que aludió a una posible relación padre e hijo. Mientras que el entorno familiar e incluso empleados de Mango han defendido que era «buena». En sede judicial, la que fuera pareja de Isak durante los últimos años, volvió a referirse a los altibajos entre ambos, volviendo así a poner el foco sobre Jonathan. Cabe recordar que no existe ni una sola prueba de lo que ocurrió en aquel sendero. El hijo del empresario defiende que se trató de una caída accidental, mientras que los investigadores han recabado una serie de indicios -de la supuesta mala relación, al móvil económico, pasando por las contradicciones de este en sus sucesivas declaraciones, o la ausencia de lesiones palmares del fallecido- para sostener la tesis del homicidio. Además, Knuth fue la primera persona a la que llamó Jonathan para alertar de que su padre se había caído. Después, el primogénito de los Andic alertó a Emergencias. Una llamada en la que se le puede escuchar en estado de shock, tal y como certificaron -también en sede judicial- este martes los dos excursionistas que lo auxiliaron. Uno de los cuales, además, también habló con los operadores del 112. Por su parte, la terapeuta Julia L., declaró durante más de dos horas y media, en las que defendió su metodología. Cabe recordar que, contra otro de los indicios, los mensajes que hablan de «matar al padre», intercambiados entre Jonathan e Isak, la defensa los enmarca en el seno de esa terapia psicoanalítica de corte 'freudiano' que ella aplicaba con los Andic. Así, sin que la Fiscalía solicitase su imputación, salió del juzgado tal y como entró: manteniendo la condición del testigo, pese a las sospechas iniciales manifestadas por la instructora, que ordenó investigar su implicación en los hechos.