Juicio por el crimen de Yoel Quispe en La Coruña: un autor confeso y otros dos acusados

Tres años y medio después de que Samuel Luiz fuera asesinado a golpes en el paseo marítimo de La Coruña, otro joven moría en plena calle de la ciudad herculina, esta vez a causa de una puñalada . Se llamaba Yoel Quispe, tenía 22 años y era de origen peruano. Tres jóvenes se sentarán desde este lunes en el banquillo de la Audiencia Provincial de La Coruña: un autor confeso y otros dos acusados sobre cuya implicación deberá decidir un jurado popular.Todo ocurrió a partir de las seis y media de la madrugada del 14 de diciembre de 2024, en el cruce de las calles Juan Flórez y Sinfónica de Galicia. Un grupo de jóvenes y Yoel Quispe, que en ese momento estaba solo, comenzaron a pelearse por motivos que no han quedado aclarados. Poco después aparecieron allí otros tres jóvenes, amigos entre ellos, que en un primer momento intentaron mediar y poner paz en la pelea. Eran José Luis F., Yared G. y Aaron L., que no conocían de nada a ninguno de los implicados en aquella trifulca. Son los tres jóvenes que ahora se sientan en el banquillo.Y será así porque, aunque al llegar trataron de calmar los ánimos, pronto acabaron enfrentándose a Yoel. Al menos lo hizo José Luis, que comenzó a intercambiar empujones, patadas y puñetazos con él. En un momento dado, José Luis se dirigió hacia su amigo Yared, que estaba muy cerca, y le pidió —o le cogió— una navaja. Con el arma en la mano, José Luis se acercó a Yoel y lo atacó de forma sorpresiva . La víctima no pudo defenderse, en parte porque había bebido, pero sobre todo porque se encontraba en clara inferioridad numérica. Una cuchillada en el tórax acabó con su vida en el acto.José Luis acuchilló de forma sorpresiva a Yoel, que murió en el actoLa navaja nunca apareció. José Luis y Aaron se marcharon juntos y, supuestamente, se habrían deshecho del arma del crimen por el camino. Por la calle Palomar y la avenida de Fisterra llegaron a la cafetería Coruña, en la Ronda de Outeiro, donde se reunieron de nuevo con Yared. Las cámaras de seguridad del local los grabaron tomándose unas cervezas tras el crimen.Dos versionesEste es el relato provisional de los hechos sobre los que, en síntesis, deberán deliberar los nueve miembros del tribunal del jurado y decidir si los consideran probados. Que José Luis fue el autor material de la muerte de Yoel no se discute, especialmente después de la confesión manuscrita que envió desde prisión a la familia de la víctima. Quedará en manos del jurado popular decidir sobre la implicación de los otros dos procesados, a los que señala la acusación particular, pero no la Fiscalía.El fiscal, que pide 14 años de prisión para José Luis por un delito de homicidio, no aprecia indicios suficientes para sentar en el banquillo a sus dos amigos. No opina lo mismo el abogado de la acusación particular, que representa a la madre de Yoel y que, además de reclamar 25 años de prisión para José Luis —en este caso por asesinato y no por homicidio—, implica también en el crimen a los otros dos amigos.La acusación particular sostiene que Yared tuvo una «intervención activa» en el crimen, «mermando» las posibilidades de Yoel de defenderse y facilitando a José Luis la navaja con la que acabó con la vida del joven de origen peruano. Por eso reclama también para él 25 años de cárcel, en su caso como cooperador necesario de asesinato. En cuanto a Aaron, la acusación lo sitúa como cómplice por haber «imposibilitado» que Yoel pudiera defenderse y por «favorecer la ejecución del asesinato». Para él solicita 15 años de prisión.La carta de confesiónNo está en discusión, como se ha dicho, la autoría material del crimen por parte de José Luis, el único de los tres procesados que permanece en prisión preventiva. Queda por resolver, en cualquier caso, si los hechos acaban calificándose como asesinato o como homicidio, algo que podría variar sustancialmente la pena impuesta. En este contexto debe entenderse la carta que José Luis envió a la familia de Yoel, en la que, además de reconocerse responsable de la muerte y afirmar que está «profundamente arrepentido y avergonzado», trataba de allanar el terreno ofreciéndose a pagar una indemnización como responsabilidad civil, para una posible rebaja de la condena.Respecto al grupo de jóvenes con los que Yoel se había peleado en un primer momento, la acusación particular batalló para que también se sentaran frente al jurado popular. Los tribunales, sin embargo, decidieron abrir una causa separada —concretamente contra dos miembros de ese grupo— al considerar que no existía conexión entre aquella primera pelea y la muerte de Yoel. Ese juicio se resolvió hace un mes por la vía rápida, con una sentencia de conformidad en la que reconocieron los hechos y aceptaron nueve meses de prisión por un delito de lesiones. En todo caso, evitarán entrar en la cárcel si no delinquen durante dos años.