El hermano de Sánchez se sienta en el banquillo y pide la nulidad del juicio

David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, se ha sentado por primera vez en el banquillo de los acusados este miércoles por una posible caso de irregularidades en su contratación por la Diputación de Badajoz . Junto a él se encontraba Miguel Ángel Gallardo, exlíder del PSOE extremeño que dimitió tras provocar el peor resultado electoral de la historia de su territorio el pasado diciembre.El inicio del juicio contra Sánchez se ha sumado a la tormenta de revelaciones sobre supuesta corrupción en el Gobierno y en el PSOE que ha sufrido el líder del Ejecutivo durante las dos últimas semanas. Además del comienzo del procedimiento, se ha imputado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y la UCO ha registrado la sede del Partido Socialista en Ferraz.Ambos, ataviados con americanas sin corbata, han llegado puntuales para la primera fecha del proceso. El ex secretario general del PSOE lo hacía sonriendo y saludando a la prensa, mientras que Sánchez evitaba a los medios de comunicación y entraba por la puerta trasera de la Audiencia Provincial de Badajoz. Noticia relacionada general No No Santos Cerdán controlaba la SEPI para orientar los expedientes y recibir beneficios Borja MéndezEl juicio cuenta con siete acusaciones populares: el Partido Popular (PP), Vox, Iustitia Europa, Manos Limpias, Hazte Oír, Fundación de Abogados Cristianos y Asociación Liberum. En el periodo de instrucción estuvieron unificadas, aunque se les ha permitido que intervengan de manera individual. Además de a Sánchez y Gallardo, otras nueve personas serán juzgados debido a la denuncia de Manos Limpias, que afirmó que en 2016 la Diputación, en ese momento liderada por los socialistas, creó a dedo el cargo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios provinciales para el hermano del actual presidente. Diez aspirantes fueron rechazados para el puesto. La defensa del hermano del presidente ha presentado su título universitario ruso homologadoLa defensa del hermano de Sánchez ha pedido la nulidad del juicio debido a las «falacias» que supuestamente presentó Manos Limpias en su denuncia inicias. Su abogado Emilio Cortés ha valorado la acusación como «prospectiva» ya que el sindicato presentó la denuncia en 2024 por delitos de hacienda pública, contra la seguridad social, malversación, fraudes y exacciones ilegales. Para el letrado, esto es «llamativo» ya que ninguno de «estos tipos aparece en el escrito de acusación de las populares concursadas». Ha afeado, además, las «pretendidas consideraciones acerca del posible absentismo» laboral de su cliente en su puesto de trabajo.Ha presentado, además, los títulos universitarios académicos traducidos y homologados de su representado para disipar las dudas acerca de la veracidad de sus estudios en Rusia. Vox y Iustitia Europa han solicitado los títulos originales del Conservatorio de San Petersburgo para demostrar que la homologación es correcta. Según ha declarado Alexis Aeneas, de la asociación Liberum, «el documento que ha presentado la defensa del señor Sánchez no es válido sin el título original y es importante porque era un requisito para el puesto».Acerca del «abultado patrimonio» del que se acusaba a Sánchez, su defensa ha valorado que en el escrito de conclusiones de las acusaciones no «aparece nada a ningún delito de esta naturaleza de enriquecimiento injusto, ni por supuesto tampoco nada relativo con la posibilidad de comisión de un delito fiscal» ya que, según ha comentado, no existe ningún indicio de ello.Finalmente, ha afirmado que el delito por el que se le acusa «se encuentra absolutamente prescrito» y que, en cualquier caso, se trata de un delito leve que la ley «castiga con pena leve». Cortes, justamente después, ha afirmado que el delito se «encuentra absolutamente prescrito» ya que han pasado más de cinco años. Por ello, se ha reafirmado la «absoluta inocencia del señor Sánchez».El abogado de Gallardo, Juan José Torres, también ha solicitado la nulidad, en este caso de la apertura del juicio oral porque «no se le tomó declaración a lo largo de la instrucción» a su defendido. Tensión y pruebas de Sánchez«A diferencia de lo que ocurrió con otros acusados, entre ellos el señor David Sánchez, que le toman nueva declaración, al señor Gallardo no se le toma declaración», ha sentenciado. La fiscal de la causa, Begoña García Boró, ha apoyado la petición de la defensa del exlíder socialista ya que considera que se vulneró su derecho a la defensa. Ha indicado, además, que fue una «acusación sorpresiva».Uno de los momentos más tensos de la primera jornada del juicio ha sucedido cuando Cortés se ha excitado defendiendo sus cuestiones de nulidad. «Esto es mentira», ha gritado al explicar las acusaciones de Víctor de Aldama que vinculaban la trama de su defendido con Elvas, donde residía. El juez le llamó al orden y le pidió que no levantara la voz.Por su parte, el abogado que representa a otros dos de los acusados Manuel Candalija, que director del Área de Cultura, Deportes y Juventud de la Diputación de Badajoz y miembro del comisión asesora de la contratación de Sánchez- y Emilia Parejo, directora del Área de Cultura en 2022, ha pedido incluir como prueba los vídeos de la dimisión de Pedro Sánchez en el año 2016. En su opinión, demostrarían que en el momento de la creación de la plaza que más tarde ocuparía su hermano no tenía influencia.A las 14.20, la primera sesión ha llegado a su fin. El presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, ha aprovechado la ocasión para reafirmar que el tribunal es «perfectamente imparcial» y que su único objetivo es el «imperio de la ley».